基于证据权法与多源数据的陇中生态脆弱区滑坡敏感性评价——以天水市为例
|
|
李霞, 宿星, 张满银, 任皓晨, 周自强, 吴玮江, 董耀刚, 王国亚
|
Landslide susceptibility using weights-of-evidence approach and multi-source data in Longzhong ecologically vulnerable area： a case study of Tianshui City
|
|
Xia LI, Xing SU, Manyin ZHANG, Haochen REN, Ziqiang ZHOU, Weijiang WU, Yaogang DONG, Guoya WANG
|
|
表1 天水市辖区滑坡13个孕灾因子统计表
|
Table 1 Statistics of 13 landslide causative factors in municipal districts of Tianshui City
|
|
| 因子类型 | 数据来源 | 孕灾因子 | 因子分级 |
|---|
| 地形因子 | SRTM DEM 30 m ZY-3 DEM 10 m | 高程/m | <1 000、1 000~1 200、1 200~1 400、1 400~1 600、1 600~1 800、1 800~2 000、2 000~2 200、 2 200~2 400、>2 400 | | 坡度 | 0°~5°、5°~10°、10°~15°、15°~20°、20°~25°、25°~30°、30°~35°、35°~40°、>40° | | 坡向 | 平坦、北、北东、东、东南、南、南西、西、北西 | | 地面曲率 | <-4、-4~-2、-2~-0.5、-0.5~0、0~0.5、0.5~2、2~4、>4 | | 平面曲率 | <-2、-2~-1、-1~-0.5、-0.5~0、0~0.5、0.5~1、1~2、>2 | | 剖面曲率 | <-2、-2~-1、-1~-0.5、-0.5~0、0~0.5、0.5~1、1~2、>2 | | 地表粗糙度 | 1~1.05、1.05~1.1、1.1~1.15、1.15~1.2、1.2~1.25、1.25~1.3、1.3~1.35、1.35~1.4、>1.4 | | 地形起伏度/m | <30、30~60、60~90、90~120、120~150、150~180、180~210、210~240、>240 | | 水系缓冲区/m | <400、400~800、800~1 200、1 200~1 600、1 600~2 000 | | 地质因子 | 区域地质图 1∶20万 | 地层岩性 | 第四系全新统（Q4）；第四系上更新统（Q3）；新近系（N）；古近系（E）；侏罗系（J）；石炭系（C）；泥盆系（D）；下古生界牛头河群（Pz1）；震旦系（Z）；前震旦系（AnZ）；花岗岩、闪长岩（γ） | | 断层缓冲区/m | <1 000、1 000~2 000、2 000~3 000、3 000~4 000、4 000~5 000、5 000~6 000、6 000~7 000、 7 000~8 000、>8 000 | | 人类活动因子 | Google卫星影像图 | 道路缓冲区/m | <500、500~1 000、1 000~1 500、1 500~2 000、2 000~2 500、2 500~3 000、>3 000 | | 生态因子 | 土地覆盖产品 10 m | 土地利用 | 耕地、森林、草地、灌木、湿地、水域、不透水面、裸地 |
|
|
|