基于证据权法与多源数据的陇中生态脆弱区滑坡敏感性评价—

基于证据权法与多源数据的陇中生态脆弱区滑坡敏感性评价——以天水市为例

李霞, 宿星, 张满银, 任皓晨, 周自强, 吴玮江, 董耀刚, 王国亚

Landslide susceptibility using weights-of-evidence approach and multi-source data in Longzhong ecologically vulnerable area： a case study of Tianshui City

Xia LI, Xing SU, Manyin ZHANG, Haochen REN, Ziqiang ZHOU, Weijiang WU, Yaogang DONG, Guoya WANG

表2 研究区滑坡优势孕灾因子区间统计表（据

W

_c值）

Table 2 Statistics of advantage factors of each classification landslide factors in the study area（according to value of

W

_c）

数据	孕灾因子
数据	高程/m	坡度	坡向	地面曲率	平面曲率	剖面曲率	地表粗糙度	地形起伏度/m	地层岩性	断层缓冲区/m	道路缓冲区/m	水系缓冲区/m	土地利用
GU30	1 200~1 400	10°~15°	西南	-0.5~0	-0.5~0	0~0.5	1~1.05	60~90	N、Q₃	5 000	1 000 1 500	1 600	耕地
SU30	1 200~1 400	10°~15°	西南	-0.5~0	0~0.5	0~0.5	1~1.05	30~60 120~150	N、Q₃	5 000	1 000 1 500	1 600	耕地
GU10	1 000~1 200 1 200~1 400	10°~15°	西南	-20~0	-20~0	0~20	1~1.05	<30 30~60	N、Q₃	5 000	1 000 1 500	1 600	耕地
SU10	1 200~1 400	10°~15°	北	-0.5~0	-0.5~0	0~0.5	1~1.05	30~60 120~150	N、Q₃	5 000	1 000 1 500	1 600	耕地