青藏高原风火山流域坡面尺度活动层土壤水热时空变化特征

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2019.1182

冰川冻土 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (4): 1158-1168.doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2019.1182

青藏高原风火山流域坡面尺度活动层土壤水热时空变化特征

赵海鹏¹(), 吕明侠¹, 王一博¹(), 杨文静¹, 刘鑫¹, 白炜²

^1.兰州大学资源环境学院，甘肃兰州 730000
^2.兰州交通大学环境与市政工程学院，甘肃兰州 730070

收稿日期:2019-07-24 修回日期:2019-12-01 出版日期:2020-12-31 发布日期:2021-01-21
通讯作者: 王一博 E-mail:zhaohp18@lzu.edu.cn;wangyib@lzu.edu.cn
作者简介:赵海鹏（1995 - ），男，甘肃天水人， 2018年在济南大学获学士学位，现为兰州大学在读硕士研究生，从事寒旱区水文过程研究. E-mail： zhaohp18@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(41877149);冻土工程国家重点实验室开放基金项目(SKLFSE201911)

Spatiotemporal variation characteristics of soil water content and temperature within active layer at slope scale in the Fenghuoshan basin， Tibetan Plateau

Haipeng ZHAO¹(), Mingxia LÜ¹, Yibo WANG¹(), Wenjing YANG¹, Xin LIU¹, Wei BAI²

^1.College of Earth and Environmental Sciences，Lanzhou University，Lanzhou 730000，China
^2.School of Environmental and Municipal Engineering，Lanzhou Jiaotong University，Lanzhou 730070，China

Received:2019-07-24 Revised:2019-12-01 Online:2020-12-31 Published:2021-01-21
Contact: Yibo WANG E-mail:zhaohp18@lzu.edu.cn;wangyib@lzu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

以风火山流域某阴坡坡顶、坡底和阳坡坡底活动层土壤水热及气象资料为基础，对青藏高原多年冻土区不同地形条件下的土壤水热时空变化特征进行了分析。结果表明：在融化阶段，除表层5 cm外，阴坡坡底各深度土壤开始融化日期均比坡顶早，比阳坡坡底晚；阴坡坡脚各深度土壤含水量均大于坡顶和阳坡坡底。在冻结阶段，开始冻结日期在阴坡坡底均比坡顶早，但比阳坡坡底晚；阴坡坡底各深度土壤含水量均高于坡顶相应土层的含水量，在20 cm、 100 cm、 160 cm深处高于阳坡相应土层的含水量，但在5 cm、 50 cm深处，稳定冻结后两者的含水量差异较小。在整个冻融过程中，阴坡坡底土壤温度对气温变化的响应弱于坡顶及阳坡坡底，但其土壤水分对降水的响应强于坡顶及阳坡坡底。植被生长发育受水分和热量条件的制约，不同地形条件下水热时空变化差异将影响植被空间分布特征。在未来气候变暖情况下，上坡位植被可能因为水分胁迫而退化，出现荒漠化现象，而下坡位由于受侧向流的影响，土壤水分对降水的响应强烈，植被不会发生显著退化；在不同坡向之间，同一坡位阳坡植被退化程度可能大于阴坡。

关键词: 活动层, 地形, 植被, 土壤温度, 土壤水分, 风火山

Abstract:

Based on the soil hydrothermal and meteorological data on top as well as bottom of the shady slope and bottom of the sunny slope on a slope of the Fenghuoshan basin， Tibetan Plateau， the spatial and temporal variability of soil water content and temperature under different topographic conditions were analyzed. The results show that in the thaw period， below the depth of 5 cm， the starting date of soil thawing on bottom of the shady slope was earlier than that on top of the slope， but was lagged to that on bottom of the sunny slope. The soil water content on bottom of the shady slope was higher than that on top of the shady slope and bottom of the sunny slope. In the freezing period， the starting date of soil freezing at all depths on bottom of the shady slope was earlier than that on top of the slope， but lagged to that on bottom of the sunny slope. The soil water content on bottom of the shady slope was higher than that in the corresponding soil layer on top of the shady slope， and at depths of 20 cm， 100 cm and 160 cm it was higher than that in the corresponding soil layer on the sunny slope， but at depths of 5 cm and 50 cm， the difference between the two was small after stable freezing. In the whole freezing-thawing process， the response of soil temperature on bottom of the shady slope to temperature change was weaker than that on top of the shady slope and bottom of the sunny slope， but the response of water content to rainfall was stronger than that on top of the shady slope and bottom of the sunny slope. Since vegetation growth and development is dependent on soil water content and temperature condition， the spatial and temporal variability of soil water content and temperature under different topographic conditions will affect the spatial distribution characteristics of vegetation. In the case of future climate warming， the vegetation on slope top may degrade and desertification will be appeared due to water deficit. While soil water on bottom of a slope responds strongly to rainfall and the vegetation will not degrade significantly. Between different slope directions， the degree of vegetation degradation may be greater on the sunny slope than on the shady slope.

Key words: active layer, topographic, vegetation, soil temperature, soil water, Fenghuoshan

中图分类号:

P642.14

赵海鹏, 吕明侠, 王一博, 杨文静, 刘鑫, 白炜. 青藏高原风火山流域坡面尺度活动层土壤水热时空变化特征[J]. 冰川冻土, 2020, 42(4): 1158-1168.

Haipeng ZHAO, Mingxia LÜ, Yibo WANG, Wenjing YANG, Xin LIU, Wei BAI. Spatiotemporal variation characteristics of soil water content and temperature within active layer at slope scale in the Fenghuoshan basin， Tibetan Plateau[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2020, 42(4): 1158-1168.

图/表 10

图1

表1

图2

图3

表2

表3

图4

图5

图6

表4

参考文献 33

1	Gu Song， Tang Yanhong， Cui Xiaoyong， et al. Energy exchange between the atmosphere and a meadow ecosystem on the Qinghai-Tibetan Plateau［J］. Agricultural and Forest Meteorology， 2005， 129（3/4）： 175 - 185.
2	Zou Defu， Zhao Lin， Sheng Yu， et al. A new map of permafrost distribution on the Tibetan Plateau［J］. The Cryosphere， 2017， 11（6）： 2527 - 2542.
3	Duan Anmin， Xiao Zhixiang. Does the climate warming hiatus exist over the Tibetan Plateau？［J/OL］. Scientific Reports， 2015， 5 ［2019-11-29］. .
4	Wang Qingfeng， Zhang Tingjun， Jin Huijun， et al. Observational study on the active layer freeze-thaw cycle in the upper reaches of the Heihe River of the north-eastern Qinghai-Tibet Plateau［J］. Quaternary International， 2017， 440： 13 - 22.
5	Woo M K， Kane D L， Carey S K， et al. Progress in permafrost hydrology in the new millennium［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2008， 19（2）： 237 - 254.
6	Zhang Mingli， Wen Zhi， Xue Ke. Soil moisture-heat migration characteristics within the permafrost active layer in Beiluhe［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2015， 29（9）： 176 - 181.
	张明礼，温智，薛珂. 北麓河多年冻土活动层水热迁移规律分析［J］. 干旱区资源与环境， 2015， 29（9）： 176 - 181.
7	Wu Qingbai， Shen Yongping， Shi Bin. Relationship between frozen soil together with its water-heat process and ecological environment in the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2003， 25（3）： 250 - 255.
	吴青柏，沈永平，施斌. 青藏高原冻土及水热过程与寒区生态环境的关系［J］. 冰川冻土， 2003， 25（3）： 250 - 255.
8	Li Xin， Jin Rui， Pan Xiaoduo， et al. Changes in the near-surface soil freeze-thaw cycle on the Qinghai-Tibetan Plateau［J］. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation， 2012， 17： 33 - 42.
9	Yu Lianyu， Zeng Yijian， Wen Jun， et al. Liquid-vapor-air flow in the frozen soil［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres， 2018， 123（14）： 7393 - 7415.
10	Min Wenbin， Li Yueqing， Li Bin. Relation analysis of remotely sensed temperature， soil surface and air temperature over alpine meadow［J］. Science Technology and Engineering， 2013， 13（12）： 3497 - 3504.
	闵文彬，李跃清，李宾. 高山草甸遥感温度和地、气温度的关系分析［J］. 科学技术与工程， 2013， 13（12）： 3497 - 3504.
11	Zhang Tingjun， Jin Rui， Gao Feng. Overview of the satellite remote sensing of frozen ground： visible-thermal infrared and radar sensor［J］. Advances in Earth Science， 2009， 24（9）： 963 - 972.
	张廷军，晋锐，高峰. 冻土遥感研究进展：可见光、红外及主动微波卫星遥感方法［J］. 地球科学进展， 2009， 24（9）： 963 - 972.
12	Fan Jihui， Lu Xuyang， Wang Xiaodan. The freezing-thawing processes and soil moisture-energy distribution in permafrost active layer， northern Tibet［J］. Mountain Research， 2014， 32（4）： 385 - 392.
	范继辉，鲁旭阳，王小丹. 藏北高寒草地土壤冻融循环过程及水热分布特征［J］. 山地学报， 2014， 32（4）： 385 - 392.
13	Li Desheng， Wen Zhi， Zhang Mingli， et al. The quantitative analysis of the hydro-thermal dynamic of permafrost active layer effected by precipitation［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2017， 31（7）： 108 - 113.
	李德生，温智，张明礼，等. 降水对多年冻土活动层水热影响定量分析［J］. 干旱区资源与环境， 2017， 31（7）： 108 - 113.
14	Liu Guangsheng， Wang Genxu， Hu Hongchang， et al. Influence of vegetation coverage on water and heat processes of the active layer in permafrost regions of the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2009， 31（1）： 89 - 95.
	刘光生，王根绪，胡宏昌，等. 青藏高原多年冻土区植被盖度变化对活动层水热过程的影响［J］. 冰川冻土， 2009， 31（1）： 89 - 95.
15	Chang Juan， Wang Genxu， Gao Yongheng， et al. Impacts of snow cover change on soil water-heat processes of swamp and meadow in permafrost region， Qinghai-Tibetan Plateau［J］. Acta Ecologica Sinica， 2012， 32（23）： 7289 - 7301.
	常娟，王根绪，高永恒，等. 青藏高原多年冻土区积雪对沼泽、草甸浅层土壤水热过程的影响［J］. 生态学报， 2012， 32（23）： 7289 - 7301.
16	Zhang Siyi， Li Xiaoyan. Soil moisture and temperature dynamics in typical alpine ecosystems： a continuous multi-depth measurements-based analysis from the Qinghai-Tibet Plateau， China［J］. Hydrology Research， 2018， 49（1）： 194 - 209.
17	Niu Fujun， Gao Zeyong， Lin Zhanju， et al. Vegetation influence on the soil hydrological regime in permafrost regions of the Qinghai-Tibet Plateau， China［J/OL］. Geoderma， 2019， 354 ［2019-11-27］. .
18	Xu Changlin. Variations in vegetation composition and nutrient characteristics related to aspect in an alpine meadow in the northeast margin of the Qinghai-Tibet Plateau［J］. Acta Prataculturae Sinica， 2016， 25（4）： 26 - 35.
	徐长林. 坡向对青藏高原东北缘高寒草甸植被构成和养分特征的影响［J］. 草业学报， 2016， 25（4）： 26 - 35.
19	Zhang Yinsheng， Ma Yingzhao， Zhang Yanlin， et al. Hillslope patterns in thaw-freeze cycle and hydrothermal regimes on Tibetan Plateau［J］. Chinese Science Bulletin， 2015， 60（7）： 664 - 673.
	张寅生，马颖钊，张艳林，等. 青藏高原坡面尺度冻融循环与水热条件空间分布［J］. 科学通报， 2015， 60（7）： 664 - 673.
20	Wang Genxu， Zhang Yinsheng. Ecohydrology in cold regions： theory and practice［M］. Beijing： Science Press， 2016.
	王根绪，张寅生. 寒区生态水文学理论与实践［M］. 北京：科学出版社， 2016.
21	Liu Guangsheng， Wang Genxu， Sun Xiangyang， et al. The response of soil moisture in swamp meadow in the source regions of the Yangtze River to artificially warming［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2015， 37（3）： 668 - 675.
	刘光生，王根绪，孙向阳，等. 长江源区沼泽草甸多年冻土活动层土壤水分对模拟增温的响应［J］. 冰川冻土， 2015， 37（3）： 668 - 675.
22	Yang Meixue， Yao Tandong， He Yuanqing. The role of soil moisture-energy distribution and melting-freezing processes on seasonal shift in Tibetan Plateau［J］. Journal of Mountain Research， 2002， 20（5）： 553 - 558.
	杨梅学，姚檀栋，何元庆. 青藏高原土壤水热分布特征及冻融过程在季节转换中的作用［J］. 山地学报， 2002， 20（5）： 553 - 558.
23	Guo Weichao， Liu Hongyan， Anenkhonov O A， et al. Vegetation can strongly regulate permafrost degradation at its southern edge through changing surface freeze-thaw processes［J］. Agricultural and Forest Meteorology， 2018， 252： 10 - 17.
24	Cao Wei， Sheng Yu， Wu Jichun， et al. Spatial variability and its main controlling factors of the permafrost soil-moisture on the northern-slope of Bayan Har Mountains in Qinghai-Tibet Plateau［J］. Journal of Mountain Science， 2017， 14（12）： 2406 - 2419.
25	Dodson R， Marks D. Daily air temperature interpolated at high spatial resolution over a large mountainous region［J/OL］. Climate Research， 1997， 8（1）［2020-12-10］. .
26	Quan Chen， Zhou Bingrong， Zhu Shengcui， et al. Variation characteristics of soil temperature and moisture during the freezing and thawing periods in alpine wetland in Qinghai-Tibetan Plateau［J］. Journal of Arid Meteorology， 2018， 36（2）： 219 - 225.
	权晨，周秉荣，朱生翠，等. 青藏高原高寒湿地冻融过程土壤温湿变化特征［J］. 干旱气象， 2018， 36（2）： 219 - 225.
27	Yang Kun， Qin Jun， Zhao Long， et al. A multiscale soil moisture and freeze-thaw monitoring network on the third pole［J］. Bulletin of the American Meteorological Society， 2013， 94（12）： 1907 - 1916.
28	Perfect E， Williams P J. Thermally induced water migration in frozen soils［J］. Cold Regions Science and Technology， 1980， 3（2/3）： 101 - 109.
29	Lu Jianguo， Zhang Mingyi， Zhang Xiyin， et al. Experimental study on the unfrozen water content and the freezing temperature during freezing and thawing processes［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2017， 36（7）： 1803 - 1812.
	路建国，张明义，张熙胤，等. 冻融过程中未冻水含量及冻结温度的试验研究［J］. 岩石力学与工程学报， 2017， 36（7）： 1803 - 1812.
30	Li Lin， Wang Zhenyu， Xu Weixin， et al. Response of growth of typical plateau meadow on Tibetan Plateau to climate change［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2011， 33（5）： 1006 - 1013.
	李林，王振宇，徐维新，等. 青藏高原典型高寒草甸植被生长发育对气候和冻土环境变化的响应［J］. 冰川冻土， 2011， 33（5）： 1006 - 1013.
31	Lan Cuo， Zhang Yongxin， Bohn T J， et al. Frozen soil degradation and its effects on surface hydrology in the northern Tibetan Plateau［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres， 2015， 120（16）： 8276 - 8298.
32	Liu Xin， Wang Yibo， Mingxia Lü， et al. Soil quality assessment of alpine grassland in permafrost region of Tibetan Plateau based on principal component analysis［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2018， 40（3）： 469 - 479.
	刘鑫，王一博，吕明侠，等. 基于主成分分析的青藏高原多年冻土区高寒草地土壤质量评价［J］. 冰川冻土， 2018， 40（3）： 469 - 479.
33	Zhao Dongsheng， Wu Shaohong， Yin Yunhe， et al. Vegetation distribution on Tibetan Plateau under climate change scenario［J］. Regional Environmental Change， 2011， 11（4）： 905 - 915.

位置	海拔/m	地上生物量/（kg⋅m^-2）	密度/（g⋅cm^-3）	土壤有机质/（g⋅kg^-1）	黏粒/%	粉粒/%	砂粒/%
阴坡坡顶	4 877	0.11±0.01	1.24±0.09	12.69±2.37	7.33±1.42	35.25±5.54	57.42±6.42
阴坡坡底	4 772	0.26±0.04	1.31±0.07	13.76±0.66	9.83±0.68	52.75±4.39	37.42±4.95
阳坡坡底	4 768	0.21±0.01	1.38±0.11	8.68±0.93	4.56±0.99	17.13±4.36	78.31±5.27

土层深度/cm	土壤温度变幅/℃			响应滞时/d
土层深度/cm	阴坡坡顶	阴坡坡底	阳坡坡底	阴坡坡顶	阴坡坡底	阳坡坡底
5	30.1	27.7	29.5	2	2	1
20	24.0	20.9	22.4	3	3	2
50	19.0	15.4	16.6	3	4	3
100	14.7	8.1	10.6	34	49	35
160	10.2	5.9	5.2	40	51	48

土层深度/cm	阴坡坡底			阴坡坡顶			阳坡坡底
土层深度/cm	开始融化日期（月-日）	开始冻结日期（月-日）	融化持续时间/d	开始融化日期（月-日）	开始冻结日期（月-日）	融化持续时间/d	开始融化日期（月-日）	开始冻结日期（月-日）	融化持续时间/d
5	04-22	10-21	182	05-09	10-11	155	04-03	10-17	168
20	05-17	11-04	171	05-13	10-21	161	04-01	10-31	161
50	06-02	11-28	161	05-29	11-01	157	04-24	11-11	164
100	07-19	12-21	151	06-29	11-16	141	-	12-03	-
160	08-21	01-09	142	07-24	11-27	127	-	01-08	-

土层深度/cm	阴坡坡顶平均含水量/%		阴坡坡底平均含水量/%		阳坡坡底平均含水量/%
土层深度/cm	冻结期	融化期	冻结期	融化期	冻结期	融化期
5	8.8	20.8	9.7	30.1	5.7	12.6
20	6.1	17.0	9.5	35.9	7.2	14.9
50	3.4	12.5	9.5	23.2	9.1	15.0
100	3.7	13.3	11.1	28.3	3.6	13.3
160	0.3	4.8	12.3	29.2	9.1	20.2

[1]	杜冉, 彭小清, 金浩东, 魏庆, 孙文, 贾诗超, 范成彦, 王昆, 魏思浩, 赵耀华, FRAUENFELD Oliver W.. 祁连山俄博岭地区热融洼地与冻胀草丘活动层融化深度差异性对比研究[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 188-202.
[2]	刘文惠, 谢昌卫, 刘海瑞, 庞强强, 王武, 刘广岳, 杨雨昆, 王铭, 张琪. Stefan方程在土壤冻融过程模拟中的应用[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 327-339.
[3]	李智斌, 赵林, 刘广岳, 邹德富, 汪凌霄, 杨斌, 杜二计, 胡国杰, 周华云, 王翀, 幸赞品, 赵建婷, 殷秀峰, 迟鸿飞, 谭昌海, 陈文. 冻结季沱沱河源多年冻土区活动层土壤水分含量分析[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 56-68.
[4]	罗京, 牛富俊, 林战举, 刘明浩, 尹国安, 高泽永. 青藏高原多年冻土区热融滑塌发育特征及规律[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 96-105.
[5]	张凤, 范成彦, 牟翠翠, 孙文, 彭小清, 张廷军. 积雪对祁连山区黑河上游活动层热状态的影响研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(6): 1628-1640.
[6]	柴明堂,马巍,穆彦虎. 冻结层上水的分布及工程影响研究现状与展望[J]. 冰川冻土, 2021, 43(6): 1794-1808.
[7]	刘志云,黄川,于晖,钟振涛,崔福庆. 青藏工程走廊活动层厚度预测模型与分布特征研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1458-1467.
[8]	冯晓琳,张艳林,常晓丽. 大兴安岭湿地多年冻土区活动层水热特征分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1468-1479.
[9]	温理想,郭蒙,黄书博,于方冰,钟超,周粉粉. 大兴安岭北部多年冻土区植被对活动层厚度变化的响应[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1531-1541.
[10]	谭秋阳, 程磊, 徐宗学, 赵彦军, 刘江涛, 刘晓婉. 1979—2017年雅鲁藏布江流域雪深时空分布特征及其影响因素分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(4): 1049-1059.
[11]	李孟,彭廷江,韩冰雁,郭本泓,李小苗,马振华,冯展涛,宋春晖. 皋兰山红黏土-黄土记录的上新世-更新世转型期C₃/C₄植被演化[J]. 冰川冻土, 2021, 43(3): 798-808.
[12]	王俊奇,王广军,梁四海,杜海波,彭红明. 1996—2015年黄河源区植被覆盖度提取和时空变化分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(2): 662-674.
[13]	张梦旭,刘蔚,朱猛,秦燕燕,李若麟. 祁连山森林草原带土壤属性和植被生物量对坡向和坡位的响应[J]. 冰川冻土, 2021, 43(1): 233-241.
[14]	彦立利,高健峰,王建,郝晓华. 基于GF-1卫星遥感的冰川边界识别[J]. 冰川冻土, 2020, 42(4): 1400-1406.
[15]	刘乐, 孙宏义, 蔡忠兰, 张建新, 李东泽. 兰州新区黄土工程开挖边坡植被重建初期土壤水分初步研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(3): 1007-1016.

青藏高原风火山流域坡面尺度活动层土壤水热时空变化特征

Spatiotemporal variation characteristics of soil water content and temperature within active layer at slope scale in the Fenghuoshan basin， Tibetan Plateau

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 33

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0