不同荷载条件下冻土融化沉降过程试验研究

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2021.0004

冰川冻土 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (1): 184-194.doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2021.0004

不同荷载条件下冻土融化沉降过程试验研究

黄永庭¹^,²(), 马巍¹^,²(), 何鹏飞¹^,²^,³, 栗晓林¹^,²^,⁴

^1.中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室, 甘肃兰州 730000
^2.中国科学院大学, 北京 100049
^3.兰州理工大学理学院, 甘肃兰州 730050
^4.嘉兴学院建筑工程学院, 浙江嘉兴 314001

收稿日期:2020-12-28 修回日期:2021-02-08 出版日期:2021-02-28 发布日期:2021-04-06
通讯作者: 马巍 E-mail:huangyongting@lzb.ac.cn;mawei@lzb.ac.cn
作者简介:黄永庭，博士研究生，主要从事岩土工程研究. E-mail： huangyongting@lzb.ac.cn
基金资助:
中国科学院科研仪器设备研制项目(28Y928581);国家自然科学基金重点项目(41630636)

Experimental study of thaw-settlement process of frozen soil under different load conditions

Yongting HUANG¹^,²(), Wei MA¹^,²(), Pengfei HE¹^,²^,³, Xiaolin LI¹^,²^,⁴

^1.State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering，Northwest Institute of Eco-Environment and Resources，Chinese Academy of Sciences，Lanzhou 730000，China
^2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China
^3.School of Science，Lanzhou University of Technology，Lanzhou 730050，China
^4.College of Civil Engineering and Architecture，Jiaxing University，Jiaxing 314001，Zhejiang，China

Received:2020-12-28 Revised:2021-02-08 Online:2021-02-28 Published:2021-04-06
Contact: Wei MA E-mail:huangyongting@lzb.ac.cn;mawei@lzb.ac.cn

摘要/Abstract

摘要：

融沉是困扰多年冻土区工程建设与安全运营的关键因素之一。通过室内试验，针对两种初始干密度不同的青藏粉质黏土，在-8~24 ℃之间正弦波动的周期温度边界条件下，分别开展了无荷载、静荷载及动荷载作用下冻结饱和试样的融沉试验（试样的初始温度为-1 ℃），研究了试样内部温度、变形、孔隙水压力的时间变化过程。结果表明：温度边界相同时，在不同荷载作用下试样内部温度响应过程差异显著，反映了荷载对冻土融化速率的影响。在无荷载作用下，试样的竖向变形呈线性发展趋势，每次冻融过程中的融沉变形变化不大。在静荷载和动荷载作用下，试样的竖向变形呈先快速增加后逐渐稳定的趋势，且融化沉降变形主要发生在前3~4个冻融循环过程。试验结束时，在静、动荷载作用下试样最终变形量大于无荷载作用下，且干密度较小时竖向变形较大。在动荷载作用下，试样内部孔隙水压力变化幅度大于静荷载，且在前3次冻融循环过程中，动荷载作用下试样内部孔隙水压力消散数值大于静荷载，之后随着冻融循环次数的增加两者差异逐渐减小。试样融沉变形过程与温度变化、孔隙水压力的积累和消散过程密切相关。试验结果可为复杂边界条件下融化固结理论研究和工程中地基土体的融沉变形预测提供依据。

关键词: 融化速率, 变形, 孔隙水压力, 冻融循环, 不同荷载

Abstract:

Thaw settlement is one of the key factors those could affect the construction and safety of projects in permafrost areas. Through experimental tests， thawing settlement tests of the frozen saturated soil samples with the initial temperature of -1 ℃ under unload， static and dynamic loads are carried out for two soil samples of Qinghai-Tibet silty clay with different initial dry densities at periodical temperature boundary conditions with sinusoidal fluctuations between -8 ℃ and 24 ℃. and the variation of temperature， vertical deformation and pore water pressure in soil samples under different loads are investigated. The results show that the temperature response processes in the soil samples vary significantly under different loads when the temperature boundary conditions are same， reflecting the effect of load on the thawing rate of frozen soil. The vertical deformation of the soil samples under unload shows a linear development trend， and the thaw settlement changes little during each freezing-thawing process. However， the vertical deformation of the soil samples tends to increase rapidly and then stabilize gradually under the static and dynamic loads， and the thaw settlement deformation mainly occurs in the first 3~4 freeze-thaw cycle process. At the end of the test， the final vertical deformation of the soil samples under the static and dynamic loads is greatly larger than that under the unload， and the final vertical deformation is larger when the initial dry density is smaller. The changing amplitude of pore water pressure in the soil samples under the dynamic load is significantly larger than that under the static load， and during the first three freeze-thaw cycles， the pore water pressure dissipation value under the dynamic load is larger than that under the static load， and then the difference in pore water pressure gradually decreases with increasing freeze-thaw cycles. The thaw settlement deformation of the soil samples is closely related to the temperature change， pore water pressure accumulation and dissipation process. The test results could provide a basis for the theoretical study of thaw consolidation under complex boundary conditions and the prediction of thaw settlement deformation of foundation soil in engineering practice.

Key words: thawing rate, deformation, pore water pressure, freeze-thaw cycles, different loads

中图分类号:

P642.14

黄永庭, 马巍, 何鹏飞, 栗晓林. 不同荷载条件下冻土融化沉降过程试验研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(1): 184-194.

Yongting HUANG, Wei MA, Pengfei HE, Xiaolin LI. Experimental study of thaw-settlement process of frozen soil under different load conditions[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2021, 43(1): 184-194.

图/表 14

图1

图2

表1

图3

图4

图5

表2

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 33

1	Wu Qingbai， Mi Haizhen. Changes in permafrost processes and control suggestions for warm permafrost sections of Qinghai-Tibet Highway［J］. Hydrogeology and Engineering Geology. 2000， 27（20）： 14-17.
	吴青柏，米海珍. 青藏公路高温冻土路段冻土过程的变化和控制建议［J］. 水文地质工程地质， 2000， 27（20）： 14-17.
2	Cheng Guodong， Zhao Lin. The problems associated with permafrost in the development of the Qinghai- Tibetan plateau［J］. Quaternary Sciences， 2000， 20（6）： 521-531.
	程国栋，赵林. 青藏高原开发中的冻土问题［J］. 第四纪研究， 2000， 20（6）： 521-531.
3	Wang Shaoling， Zhao Lin， Li Shuxu， et al. Study on thermal balance of asphalt pavement and roadbed stability in permafrost regions of the Qinghai-Tibet Highway［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2001， 23（2）： 111-118.
	王绍令，赵林，李述训，等. 青藏公路多年冻土段沥青路面热量平衡及路基稳定性研究［J］. 冰川冻土， 2001， 23（2）： 111-118．
4	Li Shuxun， Wu Ziwang. The change of thaw bulb under asphalt pavement in the region of permafrost on the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 1997， 19（2）： 133-140.
	李述训，吴紫汪. 青藏高原多年冻土区沥青路面下融化盘形成变化特征［J］．冰川冻土， 1997， 19（2）： 133-140.
5	Wu Qingbai， Liu Yongzhi， Zhu Yuanlin. Thermal state of active layer under asphalt pavement of Qinghai-Tibet Highway［J］. Journal of Xi’an Highway University， 2001， 21（2）： 23-25.
	吴青柏，刘永智，朱元林. 青藏公路沥青路面下活动层的热状态分析［J］. 西安公路交通大学学报， 2001， 21（2）： 23-25.
6	Li Yongqiang， Han Limin. Engineering geological characteristic and evaluation of permafrost ground along Qinghai-Tibet Railway［J］. Journal of Engineering Geology， 2008， 16（2）： 245-249.
	李永强，韩利民. 青藏铁路多年冻土工程地质特征及其评价［J］. 工程地质学报， 2008， 16（2）： 245-249.
7	Ma Wei， Wang Dayan. Frozen Soil Mechanics［M］. Beijing： science press， 2014.
	马巍，王大雁. 冻土力学［M］. 北京：科学出版社， 2014
8	Watson G H， Slusarchuk W A， Rowley R K. Determination of some frozen and thawed properties of permafrost soils ［J］. Canadian Geotechnical Journal， 1973， 10（4）： 592-606.
9	Speer T L， Waston G H， Rowley R K. Effects of ground ice variability and resulting thaw settlements of buried warm oil pipelines［C］//Proc. 2nd Int. Cont. permafrost， Yakutsk， U. S.S.R.， 1973： 746-751.
10	Mcroberts E C， Law T C. and Moniz E. Thaw settlement studies in the discontinuous permafrost zone ［C］//Proc. 3rd Int. Cont. permafrost， Edmonton， Canada， 1978， 700- 706.
11	Nelson R A， Luscher U， Rooney J W， et al. Thaw strain data and thaw settlement predictions for Alaskan soils ［C］//Proceedings of the 4th International Conference on Permafrost. Washington， DC： USA Natl Acad Press， 1983， 912 -917.
12	Morgenstern N R， Nixon J F. One dimensional consolidation of thawing soils［J］. Canadian Geotechnical Journal， 1971， 8（4）： 558-565.
13	Carslaw H S， Jaeger J C. Calculation of heat in soils ［M］. Calarendon Press， Oxford， 1947.
14	Sykes J F， Lennox W C， Charlwood R G. Finite element permafrost thaw settlement model［J］. Journal of Geotechnical Engineering Division， Proceedings of the American Society of Civil Engineers. 1974， 100（GT11）： 1185-1201.
15	Sykes J F， Lennox W C， Unny T E. Two-dimensional heated pipeline in permafrost［J］. Journal of Geotechnical Engineering Division， Proceedings of the American Society of Civil Engineers. 1974， 100（GT11）： 1203-1215.
16	Foriero A， Ladanyi B. FEM assessment of large-strain thaw consolidation［J］. Journal of Geotechnical Engineering， 1995， 121（2）： 126-138.
17	Wang W， Wang L， Yu Fan， et al. One dimensional thaw consolidation behaviors with periodical thermal boundaries［J］. KSCE Journal of Civil Engineering， 2015： 1-9.
18	Wang Lanming， Wang Wenli， Yu Fan. Thaw consolidation behaviors of embankments in permafrost regions with periodical temperature boundaries［J］. Cold Regions Science and Technology， 2015， 109： 70-77.
19	Ma Wei. The theory model of frozen soil thaw-consolidation process［D］. Lanzhou： Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology， Chinese Academy of Sciences， 1988.
	马巍. 冻土融化固结问题的理论模型［D］. 兰州：中国科学院兰州冰川冻土研究所， 1988.
20	Yao Xiaoliang， Qi Jilin， Wu Wei. Three dimensional analysis of large strain thaw consolidation in permafrost［J］. Acta Geotechnica， 2012， 7（3）： 193-202.
21	Qi Jilin， Yao Xiaoliang， Yu Fan. Consolidation of thawing permafrost considering phase change［J］. KSCE Journal of Civil Engineering， 2013， 17（6）： 1293-1301.
22	Shi Feng， Liu Jiankun， Du Yan. Study on thawing settlement under dynamic loading in 109th National Highway［C］//Applied Mechanics and Materials. Trans Tech Publications Ltd， 2013， 405： 270-274.
23	Peng Liyun， Liu Jiankun. Deformation properties of thawing silty clay under cyclic loading［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2011， 32（4）： 567-572.
	彭丽云，刘建坤. 正融粉质黏土在循环荷载作用下的变形特性研究［J］. 岩土工程学报， 2011， 32（4）： 567-572.
24	Yao Xiaoliang， Qi Jilin， Liu Mengxin， et al. Pore water pressure distribution and dissipation during thaw consolidation［J］. Transport in Porous Media， 2017， 116（2）： 435-451.
25	Ming Feng， Li Dongqing， Zhang Yu. One dimensional thaw settlement of saturated frozen soil［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2016 38（4）： 1067-1073.
	明锋，李东庆，张宇. 一维饱和冻土融化固结分析［J］. 冰川冻土， 2016， 38（4）： 1067-1073.
26	Cheng Peifeng， Wang Jiakang. Effect of freezing-thawing cycles on consolidation deformation characteristics of natural over-wet soil［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2019 41（4）： 858-864.
	程培峰，王佳康. 冻融循环对原状过湿土固结变形特性的影响［J］，冰川冻土， 2019， 41（4）： 858-864.
27	Liu Yongzhi， Wu Qingbai， Zhang Jianming . et al. Deformation of highway roadbed on permafrost regions of the Qinghai-Tibet Plateau［J］ Journal of Glaciology and Geocryology， 2002， 24（1）： 10-15.
	刘永智，吴青柏，张建明，等. 青藏高原多年冻土地区公路路基变形［J］. 冰川冻土， 2002， 24（1）： 10-15.
28	Qi Jilin， Yao Xiaoliang， Yu Fan， et al. Study on thaw consolidation of permafrost under roadway embankment［J］. Cold Regions Science and Technology， 2012， 81： 48-54
29	Zhang Kun， Zhang Ze， Shi Xiangyang， et al. The temperature and pore water pressure in soil subjected to dynamic load［J］. Journal of Shenzhen University Science and Engineering， 2018， 35（2）： 111-118.
	张坤，张泽，史向阳，等. 动荷载下土体温度和孔隙水压力的变化规律［J］. 深圳大学学报（理工版）， 2018 35（2）： 111-118.
30	Li Xin， Cheng Guodong. A GIS-aided response model of high altitude permafrost to global change［J］. Science in China （Series D）， 1999， 29（2）： 185-192.
31	Cheng Guodong. The impact of local factors on permafrost distribution and its inspiring for design Qinghai- Xizang Railway［J］. Science in China （Series D）， 2003， 33（6）： 602-607.
32	Wang Wenli， Wang Lanmin， Wang Qian. One-dimensional thawing consolidation behavior with periodical thermal boundary［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2014， 36（4）： 895-901.
	王文丽，王兰民，王谦. 周期温度边界条件下一维融化固结特性研究［J］. 冰川冻土， 2014， 36（4）： 895-901.
33	Zhang Lianhai， Ma Wei， Yang Chengsong. Pore water pressure measurement for soil subjected to freeze-thaw cycles［J］. Rock and Soil Mechanics， 2015， 36（7）： 1856-1864.
	张莲海，马巍，杨成松. 冻融循环过程中土体的孔隙水压力测试研究［J］. 岩土力学， 2015， 36（7）： 1856-1864.

试验编号	饱和含水率/%	初始干密度/（g∙cm^-3）	上覆荷载/kPa
1	33.8	1.45	无荷载
2			静荷载（100 kPa）
3			动荷载
4	27.8	1.60	无荷载
5			静荷载（100 kPa）
6			动荷载

[1]	彭丽云, 华小宁, 刘德欣, 齐吉琳. 秸秆加筋粉土的冻胀特性研究[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 241-250.
[2]	解邦龙, 张吾渝, 孙翔龙, 刘乐青, 刘成奎. 不同温控曲线对石灰改良黄土强度影响研究[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 262-274.
[3]	刘艺阗, 姚济敏, 赵林, 肖瑶, 乔永平, 史健宗. 青藏高原唐古拉多年冻土区冻融循环过程中的能量平衡特征[J]. 冰川冻土, 2021, 43(4): 1073-1082.
[4]	刘富荣,马巍,周志伟,张淑娟,穆彦虎,何鹏飞. 渠基土在冻融循环作用下的变形和应力变化特征[J]. 冰川冻土, 2021, 43(2): 523-534.
[5]	程博远,张玉芝,王天亮,温安,尹赵爱. 基于荧光素和图像追踪技术的冻融循环作用下土体水汽迁移量测装置系统研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(1): 322-330.
[6]	张向东, 任昆, 刘家顺. 不同冻结条件下辽西风积砂土动力参数试验研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(4): 1229-1237.
[7]	陈鑫, 张泽, 李东庆. 基于不同分形模型的冻融黄土孔隙特征研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(4): 1238-1248.
[8]	赵韬, 张明义, 裴万胜, 王金国, 岳攀, 毕骏. 合成孔径雷达差分干涉测量（D-InSAR）技术在多年冻土区地表变形监测中的应用[J]. 冰川冻土, 2020, 42(3): 1087-1097.
[9]	赵茜, 苏立君, 刘华, 杨金熹. 冻融循环对黄土渗透系数各向异性影响的试验研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(3): 843-853.
[10]	路亚妮, 李新平, 韩燕华. 各向异性砂岩冻融力学特性研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(3): 889-898.
[11]	原黎明, 赵林, 胡国杰, 马露, 周华云, 刘世博, 乔永平. 青藏高原中部典型下垫面活动层水热动态及其热扩散率研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(2): 378-389.
[12]	张经双, 段雪雷, 马冬冬. 氯盐和冻融耦合下水泥土的强度和破坏特征[J]. 冰川冻土, 2020, 42(2): 515-522.
[13]	耿琳. 开放系统下冻胀引起地表隆起变形预测的解析方法[J]. 冰川冻土, 2020, 42(2): 540-549.
[14]	恽晴飞, 张泽, 明姣, 付翔宇, 周成林, MELNIKOV Andrey. 冻融作用下砂土颗粒形态变化规律研究[J]. 冰川冻土, 2020, 42(1): 205-215.
[15]	刘小伟, 原鹏博, 谌文武, 赵红亮. Q₂饱和黄土隧洞围岩变形特征研究[J]. 冰川冻土, 2019, 41(6): 1422-1429.

不同荷载条件下冻土融化沉降过程试验研究

Experimental study of thaw-settlement process of frozen soil under different load conditions

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 33

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0