东喀喇昆仑山昆常冰川近期跃动特征

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2021.0063

冰川冻土 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (6): 1732-1745.doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2021.0063

东喀喇昆仑山昆常冰川近期跃动特征

杨婧睿¹(),蒋宗立¹(),刘时银²,王欣¹,张勇¹,张震³,魏俊锋¹

^1.湖南科技大学测绘遥感信息工程湖南省重点实验室，湖南湘潭 411201
^2.云南大学国际河流与生态安全研究院，云南昆明 650500
^3.安徽理工大学测绘学院，安徽淮南 232001

收稿日期:2020-09-25 修回日期:2020-12-30 出版日期:2021-12-31 发布日期:2022-01-28
通讯作者: 蒋宗立 E-mail:yangjingrui20@163.com;jiangzongli@hnust.edu.cn
作者简介:杨婧睿，硕士研究生，主要从事冰川变化遥感研究. E-mail： yangjingrui20@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目(2018YFE0100100);国家自然科学基金国际合作项目(41761144075);国家自然科学基金项目(41471067)

Characteristics of recent surging of Kunchhang Glacier， East Karakoram

Jingrui YANG¹(),Zongli JIANG¹(),Shiyin LIU²,Xin WANG¹,Yong ZHANG¹,Zhen ZHANG³,Junfeng WEI¹

^1.Hunan Provincial Key Laboratory of Geo-Information Engineering in Surveying，Mapping and Remote Sensing，Hunan University of Science and Technology，Xiangtan 411201，Hunan，China
^2.Institute of International Rivers and Eco-security，Yunnan University，Kunming 650500，China
^3.School of Geomatics，Anhui University of Science and Technology，Huainan 232001，Anhui，China

Received:2020-09-25 Revised:2020-12-30 Online:2021-12-31 Published:2022-01-28
Contact: Zongli JIANG E-mail:yangjingrui20@163.com;jiangzongli@hnust.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

研究冰川跃动过程及特征是理解冰川跃动机理的重要途径，目前仍然缺乏详细的冰川跃动过程观测。利用Envisat-1/ASAR、Sentinel-1A、TerraSAR-X/TanDEM-X等合成孔径雷达数据，获得了东喀喇昆仑山昆常冰川详细的表面流速与表面高程变化。结果表明：2000—2012年冰川中部隆起，平均增厚（10.19±1.79） m，冰川接收区以消融为主，平均减薄（39.71±1.79） m；2012—2014年冰川主干中部隆起向下迁移，平均增厚（8.21±1.37） m；2018年后积蓄区厚度平均减薄（9.77±3.38） m，接收区平均增厚（19.67±3.38） m。冰川主干表面流速从2007年起增加，并且在2017—2018年内经历过两次快速运动期，两个阶段的最高流速分别达到2.36 m·d^-1和2.12 m·d^-1。根据表面高程变化以及流速变化特征，认为昆常冰川在2007—2019年间发生跃动。时序流速表明，昆常冰川很可能是积蓄区发生微跃动/雪崩形成隆起（跃动前锋），并且两次快速运动后突然减速发生在夏末，很可能是冰下水文通道打开排水使得冰下静水压力减弱从而导致跃动停止，属于阿拉斯加型跃动。结合ITS_LIVE流速数据分析，初步确定其近两次跃动的间隔约为30年。同时对比时间序列的Landsat图像发现，2004—2005年间昆常冰川南分支发生跃动，致使分支末端的小冰湖消失。

关键词: 冰川跃动, 冰川表面流速, TerraSAR-X/TanDEM-X, ICESat-2/ATLAS, 东喀喇昆仑山

Abstract:

The process and characteristics of glacier surging are important to understand glacier surging mechanism. In this paper， the velocity and surface elevation of Kunchhang Glacier， East Karakoram are obtained and analyzed by using Envisat-1/ASAR， Sentinel-1A， TerraSAR-X/TanDEM-X datasets. The results show that from 2000 to 2012， the average thickness increasing of the central glacier upstream was （10.19±1.79） m， and the glacier receiving area was mainly melting， with an average thinning of （39.71±1.79） m； from 2012 to 2014， the formed bulge moved downward， with an average thickness increasing of （8.21±1.37） m； combined with ICESat-2 laser altimetry data in 2018 and 2020， it is found that the overall thickness of reservoir area decreased by （9.77±3.38） m， and the average thickness of central trunk （receiving area） was （19.67±3.38） m. Surface velocity of the trunk of glacier has increased significantly since 2007， and has experienced two rapid flow periods during 2017—2018， and the maximum velocity of the two stages reaches 2.36 m·d^-1 and 2.12 m·d^-1， respectively. According to change of elevation and characteristics of flow velocity， we consider that Kunchhang Glacier experienced surging from 2007 to 2019. The time series of velocity shows that Kunchhang Glacier was likely to be formed by mini-surge / avalanche in the reservoir area （surge front）， and the two rapid movements suddenly decelerated at the end of summer. It is likely that the opening of the subglacial hydrological channel reduced the hydrostatic pressure under the ice， leading to the surge terminate， which belongs to the Alaskan-type. According to the analysis of ITS_LIVE velocity data， the period of the surge is about 30 years. Comparing with the Landsat images of time series， it is found that the southern branch of Kunchhang Glacier experienced surging from 2004 to 2005， resulting in the disappearance of the small glacial lake between the terminus and the glacier trunk.

Key words: glacier surging, glacier surface velocity, TerraSAR-X/TanDEM-X, ICESat-2/ATLAS, East Karakoram

中图分类号:

P343.6

杨婧睿,蒋宗立,刘时银,王欣,张勇,张震,魏俊锋. 东喀喇昆仑山昆常冰川近期跃动特征[J]. 冰川冻土, 2021, 43(6): 1732-1745.

Jingrui YANG,Zongli JIANG,Shiyin LIU,Xin WANG,Yong ZHANG,Zhen ZHANG,Junfeng WEI. Characteristics of recent surging of Kunchhang Glacier， East Karakoram[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2021, 43(6): 1732-1745.

图/表 15

图1

表1

本研究使用的遥感数据"

数据	日期（年-月-日）	分辨率/m	用途
Landsat/TM	1998-09-16	30	冰川表面变化分析
Landsat/TM	2003-07-17	30	冰川表面变化分析
Landsat/TM	2003-09-20	30	冰川表面变化分析
Landsat/TM	2004-09-08	30	冰川表面变化分析
Landsat/TM	2005-08-26	30	冰川表面变化分析
Landsat/TM	2011-08-03	30	冰川表面变化分析
Landsat/OLI	2015-08-30	30	冰川表面变化分析
Landsat/OLI	2016-10-03	30	冰川表面变化分析
Landsat/OLI	2017-09-20	30	冰川表面变化分析
Landsat/OLI	2019-09-26	30	冰川表面变化分析
Envisat-1/ASAR	2004-08-21	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2004-09-25	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2004-10-30	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2005-02-12	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2005-03-19	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2005-05-28	30	冰川流速监测
Envisat-1/ASAR	2005-09-10	30	冰川流速监测
Sentinel-1A	2014-10/2020-08	5 $×$ 20	冰川流速监测
TSX/TDX	2012-03-13	1.4 $×$ 2.2	冰川高程变化监测
TSX/TDX	2014-01-01	1.4 $×$ 2.2	冰川高程变化监测
SRTM	2000-02	30 $×$ 30	冰川高程变化监测
ICESAT-2	2018-11		冰川高程变化监测
ICESAT-2	2020-04		冰川高程变化监测

表1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

参考文献 46

1	Clarke G K C， Schmok J P， Ommanney C S L， et al. Characteristics of surge-type glaciers［J］. Journal of Geophysical Research， 1986， 91（B7）： 7165-7180.
2	Xie Zichu， Liu Chaohai. Introduction to glaciology［M］. Shanghai： Shanghai Popular Science Press， 2010： 270-283.
	谢自楚，刘潮海. 冰川学导论［M］. 上海：上海科学普及出版社， 2010： 270-283.
3	Jiskoot H， Boyle P， Murray T. The incidence of glacier surging in Svalbard： evidence from multivariate statistics［J］. Computers & Geosciences， 1998， 24（4）： 387-399.
4	Meier M F， Post A. What are glacier surges？［J］. Canadian Journal of Remote Sensing， 1969， 6（4）： 807-817.
5	T-P Frappé， Clarke G K C. Slow surge of Trapridge Glacier， TerritoryYukon， Canada［J/OL］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2007， 112（F3）［2021-08-08］. .
6	Quincey D J， Glasser N F， Cook S J， et al. Heterogeneity in Karakoram glacier surges［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2015， 120（7）： 1288-1300.
7	Chudley T R， Willis I C. Glacier surges in the north-west West Kunlun Shan inferred from 1972 to 2017 Landsat imagery［J］. Journal of Glaciology， 2018， 65（249）： 1-12.
8	Kotlyakov V M， Osipova G B， Tsvetkov D G. Monitoring surging glaciers of the Pamirs， central Asia， from space［J］. Annals of Glaciology， 2008， 48（1）： 125-134.
9	Pieczonka T， Bolch T. Region-wide glacier mass budgets and area changes for the central Tien Shan between ~1975 and 1999 using Hexagon KH-9 imagery［J］. Global and Planetary Change， 2015， 128： 1-13.
10	Mukherjee K， Bolch T， Goerlich F， et al. Surge-type glaciers in the Tien Shan （Central Asia）［J］. Arctic， Antarctic， and Alpine Research， 2017， 49（1）： 147-169.
11	Hagen J O. Glacier surge at Usherbreen， Svalbard［J］. Polar Research， 1987， 5（2）： 239-252.
12	Jiskoot H， Juhlin D T. Surge of a small East Greenland glacier， 2001-2007， suggests Svalbard-type surge mechanism［J］. Journal of Glaciology， 2009， 55（191）： 567-570.
13	Jonsson S A， Schomacker A， Benediktsson I O， et al. The drumlin field and the geomorphology of the Mulajokull surge-type glacier， central Iceland［J］. Geomorphology， 2014， 207： 213-220.
14	Sevestre H， Benn D I. Climatic and geometric controls on the global distribution of surge-type glaciers： implications for a unifying model of surging［J］. Journal of Glaciology， 2015， 61（228）： 646-662.
15	Barrand N E， Murray T. Multivariate controls on the incidence of glacier surging in the Karakoram Himalaya［J］. Arctic， Antarctic， and Alpine Research， 2006， 38（4）： 489-498.
16	Minora U， Bocchiola D， D'Agata C， et al. 2001-2010 glacier changes in the Central Karakoram National Park： a contribution to evaluate the magnitude and rate of the “Karakoram anomaly”［J］. The Cryosphere， 2013， 7（3）： 2891-2941.
17	Kotlyakov V M， Osipova G B， Tsvetkov D G. Fluctuations of unstable mountain glaciers： scale and character［J］. Annals of Glaciology， 1997， 24： 338-343.
18	Copland L， Sylvestre T， Bishop M P， et al. Expanded and recently increased glacier surging in the Karakoram［J］. Arctic， Antarctic， and Alpine Research， 2018， 43（4）： 503-516.
19	Mayer C， Fowler A C， Lambrecht A， et al. A surge of North Gasherbrum Glacier， Karakoram， China［J］. Journal of Glaciology， 2011， 57（205）： 904-916.
20	Robin G de Q. Initiation of glacier surges［J］. Canadian Journal of Earth Sciences， 1969， 6（4）： 919-928.
21	Murray T， Strozzi T， Luckman A， et al. Is there a single surge mechanism？ Contrasts in dynamics between glacier surges in Svalbard and other regions［J/OL］. Journal of Geophysical Research： Solid Earth， 2003， 108（B5）［2021-08-08］. .
22	Kamb B， Raymond C F， Harrison W D， et al. Glacier surge mechanism： 1982-1983 surge of Variegated Glacier， Alaska［J］. Science， 1985， 227（4686）： 469-479.
23	Quincey D J， Braun M， Glasser N F， et al. Karakoram glacier surge dynamics［J/OL］. Geophysical Research Letters， 2011， 38（18）［2021-08-08］. .
24	Fu Xiyou， Zhou Jianmin. Recent surge behavior of Walsh Glacier revealed by remote sensing data［J/OL］. Sensors， 2020， 20（3）［2021-08-08］. .
25	Wang Sisheng， Jiang Liming， Sun Yongling， et al. Evaluation of methods for deriving mountain glacier velocities with ALOS PALSAR images： a case study of Skyang Glacier in central Karakoram［J］. Remote Sensing of Land and Resources， 2016， 28（2）： 54-61.
	王思胜，江利明，孙永玲，等. 基于ALOS PALSAR数据的山地冰川流速估算方法比较：以喀喇昆仑地区斯克洋坎力冰川为例［J］. 国土资源遥感， 2016， 28（2）： 54-61.
26	Strozzi T， Luckman A， Murray T， et al. Glacier motion estimation using SAR offset-tracking procedures［J］. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing， 2002， 40（11）： 2384-2391.
27	Paul F， Strozzi T， Schellenberger T， et al. The 2015 surge of Hispar Glacier in the Karakoram［J］. Remote Sensing， 2017， 9（9）： 1-18.
28	Hewitt K. The Karakoram anomaly？ Glacier expansion and the ‘elevation effect’， Karakoram Himalaya［J］. Mountain Research and Development， 2005， 25： 332-340.
29	Ageta Y， Fujita K. Characteristics of mass balance of summer-accumulation type glaciers in the Himalayas and Tibetan Plateau［J］. Zeitschrift für Gletscherkunde und Glazialgeologie， 1996， 32： 61-65.
30	Wessel B， Huber M， Wohlfart C， et al. Accuracy assessment of the global TanDEM-X digital elevation model with GPS data［J］. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing， 2018， 139（5）： 171-182.
31	Huang Lei， Li Zhen. Comparison of SAR and optical data in deriving glacier velocity with feature tracking［J］. International Journal of Remote Sensing， 2011， 32（9/10）： 2681-2698.
32	Jiang Zongli， Liu Shiyin， Xu Junli， et al. Surface velocity estimation of Yengisogat Glacier by using SAR feature-tracking［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2011， 33（3）： 512-518.
	蒋宗立，刘时银，许君利，等. 应用SAR特征匹配方法估计音苏盖提冰川表面流速［J］. 冰川冻土， 2011， 33（3）： 512-518.
33	Neckel N， Braun A， Kropáček J， et al. Recent mass balance of the Purogangri ice cap， central Tibetan Plateau， by means of differential X-band SAR interferometry［J］. The Cryosphere， 2013， 7（2）： 1623-1633.
34	Rankl M， Braun M. Glacier elevation and mass changes over the central Karakoram region estimated from TanDEM-X and SRTM/X-SAR digital elevation models［J］. Annals of Glaciology， 2016， 51（71）： 273-281.
35	Kääb A， Berthier E， Nuth C， et al. Contrasting patterns of early twenty-first-century glacier mass change in the Himalayas［J］. Nature， 2012， 488（7412）： 495-498.
36	Bolch T， Pieczonka T， Benn D I. Multi-decadal mass loss of glaciers in the Everest area （Nepal Himalaya） derived from stereo imagery［J］. The Cryosphere， 2011， 5（2）： 349-358.
37	Pritchard H， Murray T， Strozzi T， et al. Surge-related topographic change of the glacier Sortebræ， East Greenland， derived from synthetic aperture radar interferometry［J］. Journal of Glaciology， 2003， 49（166）： 381-390.
38	Steiner J F， Kraaijenbrink P D A， Jiduc S G， et al. Brief communication： the Khurdopin glacier surge revisited： extreme flow velocities and formation of a dammed lake in 2017［J］. The Cryosphere， 2018， 12（1）： 95-101.
39	Round V， Leinss S， Huss M， et al. Surge dynamics and lake outbursts of Kyagar Glacier， Karakoram［J］. The Cryosphere， 2017， 11（2）： 723-739.
40	Bhambri R， Hewitt K， Kawishwar P， et al. Ice-dams， outburst floods， and movement heterogeneity of glaciers， Karakoram［J］. Global and Planetary Change， 2019， 180： 100-116.
41	Bhambri R， Watson C S， Hewitt K， et al. The hazardous2017-2019 surge and river damming by Shispare Glacier， Karakoram［J/OL］. Scientific Reports， 2020， 10 ［2021-08-08］. .
42	Dowdeswell J A， Hamilton G S， Ove H J. The duration of the active phase on surge-type glaciers： contrasts between Svalbard and other regions［J］. Journal of Glaciology， 1991， 37（127）： 388-400.
43	Lovell A M， Carr J R， Stokes C R. Topographic controls on the surging behaviour of Sabche Glacier， Nepal （1967 to 2017）［J］. Remote Sensing of Environment， 2018， 210： 434-443.
44	Raymond C F， Malone S. Propagating strain anomalies during mini-surges of Variegated Glacier， Alaska， U.S.A.［J］. Journal of Glaciology， 1986， 32（111）： 178-191.
45	Gardner J S， Hewitt K. A surge of Bualtar Glacier， Karakoram Range， Pakistan： a possible landslide trigger［J］. Journal of Glaciology， 1990， 36（123）： 159-162.
46	Bolch T， Kulkarni A， Kääb A， et al. The state and fate of Himalayan glaciers［J］. Science， 2012， 336（6079）： 310-314.

[1]	李志杰,王宁练,侯姗姗. 帕米尔中部North Kyzkurgan冰川跃动变化遥感监测[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1267-1276.
[2]	张齐民,闫世勇,吕明阳,张露,刘广. 高分三号山地冰川表面运动提取与分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1594-1605.
[3]	张其兵, 康世昌, 王晶. 2000-2014年祁连山西段老虎沟12号冰川高程变化[J]. 冰川冻土, 2017, 39(4): 733-740.
[4]	张震, 刘时银, 魏俊锋, 蒋宗立, 许君利, 郭万钦. 新疆帕米尔跃动冰川遥感监测研究[J]. 冰川冻土, 2016, 38(1): 11-20.
[5]	郭万钦, 刘时银, 许君利, 魏俊锋, 丁良福. 木孜塔格西北坡鱼鳞川冰川跃动遥感监测[J]. 冰川冻土, 2012, 34(4): 765-774.
[6]	蒋宗立;刘时银;许君利;王欣;莫宏伟. 应用SAR 特征匹配方法估计音苏盖提冰川表面流速[J]. 冰川冻土, 2011, 33(3): 512-0518.

东喀喇昆仑山昆常冰川近期跃动特征

Characteristics of recent surging of Kunchhang Glacier， East Karakoram

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 46

相关文章 6

Metrics

本文评价

推荐阅读 0