甘肃舟曲县牙豁口滑坡发育特征与成因分析

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2021.0141

摘要/Abstract

摘要：

2019年7月16日，位于舟曲—化马深大活动断裂带的舟曲县牙豁口发生滑坡，滑坡长1 920 m，宽50~190 m，体积212×10⁴ m³，为典型的推移式大型长条状断层破碎带堆积层滑坡。滑坡自上而下沿原老滑道分级分块逐步发育形成，滑动历时近50天，最大滑距500 m，滑坡破坏X414县道、养鸡场等，并使岷江呈半堵塞状态，影响汛期行洪安全。通过现场调查、监测、无人机测量、岩土试验和收集历史滑坡资料，对牙豁口滑坡形成的地质环境、滑坡发育历史、滑坡分级分块特征、滑动过程和成因进行了系统研究。牙豁口滑坡分为上、下相对独立的两级滑坡。上级滑坡又可分为南支滑块和北支滑块两部分，在老滑坡的基础上长期孕育发展，上级滑坡北支滑块在2013年前就已活动，2019年7月16日上级滑坡南支滑块开始剧烈滑动，并推挤北支滑块前部一同复活滑动。上级滑坡约10×10⁴ m³滑体下滑加载于下级滑坡，下级滑坡于7月24日由上向下逐步扩展变形和滑动，下级滑坡又可分为上、中、下三段滑体，滑坡前缘于8月10日达到岷江边，使岷江呈半堵状态。牙豁口滑坡总体具有孕育历史悠久、滑动历时长、滑动速度较低、分级分块差异性滑动的特点。长期活动的深大断裂带及凹槽状地形、软弱易滑的灰黑色风化破碎炭质板岩、地下水和大气降水的强烈作用、两侧崩滑体的堆积加载是滑坡发生的主要原因。

关键词: 堆积层滑坡, 断裂带, 炭质板岩, 分级分块, 滑动过程

Abstract:

Yahuokou landslide occurred in Zhouqu County on July 16， 2019， which is located in Zhouqu-Huama active fault zone. The landslide is 1 920 m long， 50~190 m wide and 212×10⁴ m³ in volume. It is a typical large-scale accumulation layer landslide in the long fault fracture zone. The landslide developed gradually from top to bottom along the original old sideway. The landslide developed gradually from top to bottom along the old slide. The sliding lasted about 50 days， with the maximum sliding distance of 500 m. The landslide damaged X414 County Road and chicken farm， and made Minjiang River semi blocked， affecting flood safety in flood season. The geological environment， development history， classification and block characteristics， sliding process and causes of Yahuokou landslide are systematically studied through field monitoring， UAV （unmanned aerial vehicle） measurement， geotechnical test and the historical data of the landslide. Yahuokou landslide can be divided into two grades： upper and lower， which are relatively independent. The upper landslide can be divided into two parts： The South Branch and the North Branch. On the basis of the old landslide， the North Branch of the upper landslide has been active before 2013. On July 16， 2019， the South Branch of the upper landslide began to slide violently and pushed the front of the North Branch of the landslide together to revive the slide. About 10 × 10⁴ m³ sliding mass of the upper landslide was loaded on the lower landslide， and the lower landslide gradually expanded from the top to the bottom on July 24. The lower landslide can be divided into three sections： The upper， middle and lower. The front edge of the landslide reached the edge of Minjiang River on August 10， making Minjiang River semi-blocked. Yahuokou landslide has the characteristics of long history， long sliding time， low sliding speed and differential sliding in different grades and blocks. The main causes of landslides are the long-term active deep fault zone and fluted terrain， the weak and slippery gray black weathered and broken carbonaceous slate， the strong action of groundwater and atmospheric precipitation， and the accumulation and loading of landslides on both sides.

Key words: accumulation landslide, fracture zone, carbonaceous slate, classification and block, sliding process

中图分类号:

P642.22

吴玮江, 王国亚, 刘兴荣, 马伊民, 董耀刚. 甘肃舟曲县牙豁口滑坡发育特征与成因分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(2): 544-554.

Weijiang WU, Guoya WANG, Xingrong LIU, Yimin MA, Yaogang DONG. The development characteristics and causes of the Yahuokou landslide in Zhouqu County， Gansu Province[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2021, 43(2): 544-554.

图/表 13

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表1

图9

图10

图11

图12

参考文献 20

1	Wu Weijiang， Wang Nianqin. Landslide hazards in Gansu［M］. Lanzhou： Lanzhou University Press， 2006： 173-179.
	吴玮江，王念秦. 甘肃滑坡灾害［M］. 兰州：兰州大学出版社， 2006： 173-179.
2	Li Zhiheng， Wen Baoping， Jia Guiyi， et al. Characteristics of the landslide distribution along the Bailongjiang river basin and its controlling factors［J］.Journal of Lanzhou University （Natural Sciences）， 2015， 51（6）： 768-776.
	黎志恒，文宝萍，贾贵义，等. 甘肃省白龙江流域滑坡分布规律及其主控因素［J］. 兰州大学学报（自然科学版）， 2015， 51（6）： 768-776.
3	Chen Ming， Wang Yunsheng， Liang Ruifeng， et al. Research on development and distribution roles of large-cale landslides in Bailongjiang river basin［J］. Journal of Engineering Geology， 2018， 26（2）： 325-333.
	陈明，王运生，梁瑞锋，等. 白龙江流域大型滑坡发育分布规律研究［J］. 工程地质学报， 2018， 26（2）： 325-333.
4	Meng Xingmin， Chen Guan， Guo Peng， et al. Research of landslides and debris flows in Bailongjiang river basin： progress and prospect ［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2013，33（4）： 1-15.
	孟兴民，陈冠，郭鹏，等. 白龙江流域滑坡泥石流灾害研究进展与展望［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2013， 33（4）： 1-15.
5	Lu Zhongyou， Wu Qiwei. Examples of landslides controlled by active faults［M］. Landslides collection （Fourth volume）， Beijing： China Railway Publishing House， 1984.
	卢螽槱，吴其伟. 受活动断层控制的滑坡实例［M］. 滑坡文集（第四集），北京：中国铁道出版社， 1984.
6	Li Shuzhen， Dai Shuang， Wang Huawei， et al. Fault features and their implications on distribution and formation of landslides in Bailongjiang Region［J］. Journal of Lanzhou University （Natural Sciences）， 2015， 51（2）： 145-152.
	李淑贞，戴霜，王华伟，等. 2015. 白龙江地区断裂构造与滑坡分布及发生关系［J］. 兰州大学学报（自然科学版）， 51（2）： 145-152.
7	Yang Weimin， Huang Xiao， Zhang Yongshuang， et al. The deformation characteristics of the landslide along Pingding-Huama active fault zone and its prevention and control［J］. Geological Bulletin of China， 2013， 32（12）： 1925-1935.
	杨为民，黄晓，张永双，等，甘肃南部坪定—化马断裂带滑坡变形特征及其防治［J］. 地质通报， 2013， 32（12）： 1925-1935.
8	Wang Sijing. Coupling of earth’s endogenic and exogenic geological processes and origins on serious geological disasters［J］. Journal of Engineering Geology， 2002， 10（2）： 115-117.
	王思敬. 地球内外动力耦合作用与重大地质灾害的成因初探［J］. 工程地质学报， 2002， 10（2）： 115-117.
9	Li Xiao， Li Shouding， Chen Jian， et al. Coupling effect mechanism of endogenic and exogenic geological processes of geological hazards evolution［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2008， 27（9）： 1792-1806.
	李晓，李守定，陈剑，等. 地质灾害形成的内外动力耦合作用机制［J］. 岩石力学与工程学报， 2008， 27（9）： 1792-1806.
10	Huang Runqiu， Li Weile. Fault effect analysis of geo-hazard triggered by Wenchaun Earthquake［J］. Journal of Engineering Geology， 2009， 17（1）： 19-28.
	黄润秋，李为乐. 汶川大地震触发地质灾害的断层效应分析［J］. 工程地质学报， 2009， 17（1）： 19-28.
11	Zhang Yongshuang， Su Shengrui， Wu Shuren， et al. Research on relationship between fault movement and large-scale landslide in intensive earthquake region［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2011， 20（2）： 3503-3513.
	张永双，苏生瑞，吴树仁，等. 强震区断裂活动与大型滑坡关系研究［J］. 岩石力学与工程学报， 2011， 20（2）： 3503-3513.
12	Huang Xiao， Yang Weimin， Zhang Chunshan， et al. Deformation characteristics and formation mechanism of Xieliupo landslide in Zhouqu［J］. Journal of Geomechanics， 2013， 19（2）： 178-187.
	黄晓，杨为民，张春山，等. 舟曲泄流坡滑坡变形特征及其形成机理［J］. 地质力学学报， 2013， 19（2）： 178-187.
13	Chang Yifeng， Li Renhua. Deformation characteristics and cause analysis of Xieliupo landslide in Bailongjiang［J］. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control， 1999， 10（1）： 93-95.
	畅益锋，李仁华. 白龙江泄流坡滑坡变形特征及成因分析［J］. 中国地质灾害与防治学报， 1999， 10（1）： 93-95.
14	Jiang Shu， Wen Baoping， Li Zhiheng， et al. An analysis of the activity features of the Suoertou landslide in Zhouqu county of Gansu［J］. Hydrogeology & Engineering Geology， 2016， 43（2）： 69-74.
	蒋树，文宝萍，黎志恒，等. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动特征分析［J］. 水文地质工程地质， 2016， 43（2）： 69-74.
15	Jiang Xiuzi， Wen Baoping， Jiang Shu， et al. Main factors analysis for controlling kinematic behavior of Suoertou landslide［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2015， 45（6）： 1798-1807.
	蒋秀姿，文宝萍，蒋树，等. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2015， 45（6）： 1798-1807.
16	Liu Bin， Nie Dexin. Study on relation between strength parameter and water content of goug［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2006， 28（12）： 2164-2167.
	刘彬，聂德新. 断层泥强度参数与含水率关系研究［J］. 岩土工程学报， 2006， 28（12）： 2164-2167.
17	Song Binghui， Chen Wenwu， Wu Weijiang， et al. Microstructure fractal of sliding zone soil of Suoertou landslide in Zhouqu［J］. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2011， 33（1）： 292-297.
	宋丙辉，谌文武，吴玮江，等. 舟曲锁儿头滑坡滑带土微结构的分形研究［J］. 岩土工程学报， 2011， 33（1）： 292-297.
18	Song Binghui， Chen Wenwu， Wu Weijiang， et al. Shear strength characteristics of soil in the slide zone of Xieliupo landslide in Zhouqu， Gansu province［J］. Journal of Lanzhou University （Natural Sciences）， 2011， 47（6）： 7-12.
	宋丙辉，谌文武，吴玮江，等. 甘肃舟曲泄流坡滑坡滑带土的抗剪强度特性［J］. 兰州大学学报（自然科学版）， 2011， 47（6）： 7-12.
19	Zhang Yi. Detecting Ground Deformation and Investigating Landslides Using InSAR Technique——Taking Middle Reach of Bailong River Basin as an Example［D］. Lanzhou： Lanzhou University， 2018.
	张毅. 基于InSAR技术的地表变形监测与滑坡早期识别研究——以白龙江流域中游为例［D］. 兰州：兰州大学， 2018.
20	Yu Jingxing， Zheng Wenjun， Yuan Daoyang， et al. Late Quaternary active characteristic and slip-rate of Pingding-Huama fault the eastern segment of Guanggaishan-Dieshan fault zone （west jingling mountain）［J］. Quaternary Sciences， 2012， 32（5）： 957-967.
	俞晶星，郑文俊，袁道阳，等. 西秦岭西段光盖山—迭山断裂带坪定—化马断裂的新活动性与滑动速率［J］. 第四纪研究， 2012， 32（5）： 957-967.

颗粒组成/%			中值粒径/mm	液限/%	塑限/%	定名
>0.05 mm	0.05～0.005 mm	<0.005 mm	中值粒径/mm	液限/%	塑限/%	定名
26.3	42.7	31.0	0.0117	38.6	23.5	粉质黏土
16.0	39.8	46.2	0.0060	34.8	21.4	粉质黏土
39.1	32.7	28.2	0.0183	24.5	16.1	粉土

[1]	郝君明, 吴通华, 李韧, 吴晓东, 谢昌卫, 朱小凡, 李旺平, 邹德富, 胡国杰, 杜二计, 刘广岳, 乔永平. 青藏高原东北部青海玉树泥流滑坡特征和成因分析[J]. 冰川冻土, 2020, 42(2): 447-456.
[2]	吴玮江, 宿星, 冯乐涛, 王国亚. 甘肃黑方台滑坡类型与活动特征研究[J]. 冰川冻土, 2019, 41(6): 1483-1495.
[3]	魏林森, 丁宏伟, 王婷, 康亮, 张凌鹏, 王国亚. 降水对陇西黄土滑坡的诱发作用及时空影响分析[J]. 冰川冻土, 2017, 39(3): 609-615.
[4]	宿星, 魏万鸿, 郭万钦, 王思源, 王国亚, 吴玮江, 叶伟林. 基于SRTM DEM的地形起伏度对天水市黄土滑坡的影响分析[J]. 冰川冻土, 2017, 39(3): 616-622.
[5]	吴玮江, 叶伟林, 姚正学, 杨涛, 魏万鸿, 刘伟. 甘肃永靖黑方台4·29罗家坡黄土滑坡的特征[J]. 冰川冻土, 2016, 38(3): 662-670.
[6]	吴玮江, 王国亚, 任路滨, 刘兴荣, 姚正学, 叶伟林. 泥流型黄土滑坡的特征与成因[J]. 冰川冻土, 2015, 37(1): 138-146.
[7]	吴玮江, 宿星, 刘伟, 魏万鸿, 冯乐涛, 杨涛. 黄土-泥岩接触面滑坡的特征与成因[J]. 冰川冻土, 2014, 36(5): 1167-1175.
[8]	焦赟, 王国亚. 地震荷载对滑坡稳定性的影响评估——以甘肃舟曲南桥滑坡为例[J]. 冰川冻土, 2013, 35(3): 692-700.