祁连山俄博岭地区热融洼地与冻胀草丘活动层融化深度差异性对比研究

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2022.0030

冰川冻土 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (1): 188-202.doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2022.0030

祁连山俄博岭地区热融洼地与冻胀草丘活动层融化深度差异性对比研究

杜冉¹(), 彭小清¹(), 金浩东¹, 魏庆¹, 孙文¹, 贾诗超¹, 范成彦¹, 王昆¹, 魏思浩¹, 赵耀华¹, FRAUENFELD Oliver W.²

^1.兰州大学资源环境学院，甘肃兰州 730000
^2.Department of Geography，Texas A&M University，College Station，TX 77843-3147，USA

收稿日期:2021-03-11 修回日期:2021-06-25 出版日期:2022-02-28 发布日期:2022-03-28
通讯作者: 彭小清 E-mail:dur19@lzu.edu.cn;pengxq@lzu.edu.cn
作者简介:杜冉，硕士研究生，主要从事气候变化与多年冻土热状态研究. E-mail： dur19@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(42171120);兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(lzujbky-2021-72)

Comparative study on active layer depth differences between hummocks and thermokarst depressions in the Eboling area of the Qilian Mountains

Ran DU¹(), Xiaoqing PENG¹(), Haodong JIN¹, Qing WEI¹, Wen SUN¹, Shichao JIA¹, Chengyan FAN¹, Kun WANG¹, Sihao WEI¹, Yaohua ZHAO¹, Oliver W. FRAUENFELD²

^1.College of Earth and Environmental Sciences，Lanzhou University，Lanzhou 730000，China
^2.Department of Geography，Texas A&M University，College Station，TX 77843-3147，USA

Received:2021-03-11 Revised:2021-06-25 Online:2022-02-28 Published:2022-03-28
Contact: Xiaoqing PENG E-mail:dur19@lzu.edu.cn;pengxq@lzu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

全球气候变暖背景下，活动层厚度的加深是多年冻土退化最主要表现特征之一，但其变化存在强烈的空间异质性，尤其是在复杂山地环境显得更为突出。以祁连山黑河流域俄博岭为研究区，采用钎探的方法，在样方尺度上探究冻胀草丘和热融洼地两种微地貌下伏活动层融化深度的差异性。结果表明：6—10月，冻胀草丘和热融洼地活动层融化深度的变化范围分别为（44.48±4.97）~（118.38±20.94） cm和（29.22±7.42）~（93.40±15.45） cm，且冻胀草丘活动层融化深度加深的速度快于热融洼地。样方尺度上，两种微地貌下伏活动层最大融化深度差异比较明显，冻胀草丘处的活动层融化深度是热融洼地的2倍之多，这主要由不同微地貌之间土壤含水量的差异而导致的。另外，借助一维热传导模型模拟了两种微地貌下的活动层热状态，结果表明土壤水分差异性致使热融洼地的融化深度较冻胀草丘浅。山地环境条件下，不同微地貌之间活动层融化深度差异性研究有助于为未来开展高精度活动层融化深度制图提供可靠的技术支撑。

关键词: 活动层, 融化深度, 微地貌, 祁连山, 黑河流域

Abstract:

Active layer deepening is a key characteristic of permafrost degradation due to global warming. Active layer variability shows significant spatial heterogeneity， especially in complex mountain environments. Based on active layer thaw depth probing in the Eboling area’s Heihe River basin of the Qilian Mountains， this study quantifies the differences in thaw depth in two types of environments： hummocks and thermokarst depressions. Focusing on the quadrate scale from June to October in 2019—2020， results indicate that the active layer depth （44.48±4.97）~（118.38±20.94） cm in hummocks， and （29.22±7.42）~（93.40±15.45） cm in thermokarst depressions. Furthermore， thawing occurs faster in hummocks than in thermokarst depressions. At the quadrate scale， the maximum thaw depth of hummocks is twice as much as that of thermokarst depressions， caused mainly by differences in soil water content. In addition， a one-dimensional heat conduction model is used to simulate the thermal state of active layer under the two kinds of microtopography. Results verify that the soil water content differences make thaw depth in thermokarst depressions shallower than in hummocks. In mountain environments， characterizing differences in thaw depth for different microtopography types serves as an important basis for providing reliable future high-precision mapping of active layer depth.

Key words: active layer, thaw depth, microtopography, Qilian Mountains, Heihe River basin

中图分类号:

P642.14

杜冉, 彭小清, 金浩东, 魏庆, 孙文, 贾诗超, 范成彦, 王昆, 魏思浩, 赵耀华, FRAUENFELD Oliver W.. 祁连山俄博岭地区热融洼地与冻胀草丘活动层融化深度差异性对比研究[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 188-202.

Ran DU, Xiaoqing PENG, Haodong JIN, Qing WEI, Wen SUN, Shichao JIA, Chengyan FAN, Kun WANG, Sihao WEI, Yaohua ZHAO, Oliver W. FRAUENFELD. Comparative study on active layer depth differences between hummocks and thermokarst depressions in the Eboling area of the Qilian Mountains[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2022, 44(1): 188-202.

图/表 12

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表1

图9

图10

图11

参考文献 54

1	Pepin N， Bradley R S， Diaz H F， et al. Elevation-dependent warming in mountain regions of the world［J］. Nature Climate Change， 2015， 5（5）： 424-430.
2	Biskaborn B K， Smith S L， Noetzli J， et al. Permafrost is warming at a global scale［J］. Nature Communications， 2019， 10（1）： 1-11.
3	Peng X， Zhang T， Frauenfeld O W， et al. Spatiotemporal changes in active layer thickness under contemporary and projected climate in the Northern Hemisphere［J］. Journal of Climate， 2018， 31（1）： 251-266.
4	Guo D， Wang H. Simulated historical （1901—2010） changes in the permafrost extent and active layer thickness in the Northern Hemisphere［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres， 2017， 122（22）： 12285-12295.
5	Zhao Lin， Hu Guojie， Zou Defu， et al. Permafrost changes and its effects on hydrological processes on Qinghai-Tibet Plateau［J］. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2019， 34（11）： 1233-1246.
	赵林，胡国杰，邹德富，等. 青藏高原多年冻土变化对水文过程的影响［J］. 中国科学院院刊， 2019， 34（11）： 1233-1246.
6	Olefeldt D， Goswami S， Grosse G， et al. Circumpolar distribution and carbon storage of thermokarst landscapes［J］. Nature Communications， 2016， 7（1）： 1-11.
7	Fritz M， Vonk J E， Lantuit H. Collapsing arctic coastlines［J］. Nature Climate Change， 2017， 7（1）： 6-7.
8	Lewkowicz A G， Way R G. Extremes of summer climate trigger thousands of thermokarst landslides in a High Arctic environment［J］. Nature Communications， 2019， 10（1）： 1-11.
9	Zhou Youwu， Guo Dongxin， Qiu Guoqing， et al. Geocryology in China ［M］. Beijing： Science Press， 2000.
	周幼吾，郭东信，邱国庆，等.中国冻土［M］. 北京：科学出版社， 2000.
10	Shiklomanov N I， Streletskiy D A， Nelson F E. Northern hemisphere component of the global circumpolar active layer monitoring （CALM） program［C］//International Conference on Permafrost， Salekhard， Russia， June 25-29， 2012， 1： 377-382.
11	Zhao L， Wu Q， Marchenko S S， et al. Thermal state of permafrost and active layer in Central Asia during the International Polar Year［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2010， 21（2）： 198-207.
12	Li R， Zhao L， Ding Y J， et al. Temporal and spatial variations of the active layer along the Qinghai-Tibet Highway in a permafrost region［J］. Chinese Science Bulletin， 2012， 57（35）： 4609-4616.
13	Wu Q， Zhang T. Changes in active layer thickness over the Qinghai‐Tibetan Plateau from 1995 to 2007［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres， 2010， 115（D9）： 736-744.
14	Xu Xiaoming， Wu Qingbai， Zhang Zhongqiong. Response of active layer thickness on the Qinghai-Tibet Plateau to climate change［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2017， 39（1）： 1-8.
	徐晓明，吴青柏，张中琼. 青藏高原多年冻土活动层厚度对气候变化的响应［J］. 冰川冻土， 2017， 39（1）： 1-8.
15	Brown J， Hinkel K M， Nelson F E. The circumpolar active layer monitoring （CALM） program： research designs and initial results［J］. Polar Geography， 2000， 24（3）： 166-258.
16	Luo D， Wu Q， Jin H， et al. Recent changes in the active layer thickness across the northern hemisphere［J］. Environmental Earth Sciences， 2016， 75（7）： 555.
17	Streletskiy D A， Sherstiukov A B， Frauenfeld O W， et al. Changes in the 1963—2013 shallow ground thermal regime in Russian permafrost regions［J］. Environmental Research Letters， 2015， 10（12）： 125005.
18	Smith S L， Romanovsky V E， Lewkowicz A G， et al. Thermal state of permafrost in North America： a contribution to the International Polar Year［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2010， 21（2）： 117-135.
19	Kaverin D， Mazhitova G， Pastukhov A， et al. The transition layer in permafrost-affected soils， northeast European Russia［C］//Proc. 10th Int. Conf. on Permafrost. Salekhard， Yamal-Nenets Autonomous District， Russia： The Northern Publisher Salekhard， 2012， 2： 145-148.
20	Smith S L， Wolfe S A， Riseborough D W， et al. Active‐layer characteristics and summer climatic indices， Mackenzie Valley， Northwest Territories， Canada［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2009， 20（2）： 201-220.
21	Wu Qingbai， Shen Yongping， Shi Bin. Relationship between frozen soil together with its water-heat process and ecological environment in the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2003， 25（3）： 244-255.
	吴青柏，沈永平，施斌. 青藏高原冻土及水热过程与寒区生态环境的关系［J］. 冰川冻土， 2003， 25（3）： 250-255.
22	Yang Meixue， Yao Tandong， He Yuanqing. The role of soil moisture-energy distribution and melting-freezing processes on seasonal shift in Tibetan Plateau［J］. Journal of Mountain Science， 2002， 20（5）： 553-558.
	杨梅学，姚檀栋，何元庆. 青藏高原土壤水热分布特征及冻融过程在季节转换中的作用［J］. 山地学报， 2002， 20（5）： 553-558.
23	Jin Huijun， Li Shuxun， Wang Shaoling. Impacts of climatic change on permafrost and cold regions environments in China［J］. Acta Geographica Sinica， 2000， 55（2）： 161-173.
	金会军，李述训，王绍令，等. 气候变化对中国多年冻土和寒区环境的影响［J］. 地理学报， 2000， 55（2）： 161-173.
24	Voitkovskiy K. Fundamentals of glaciology［M］. Nauka， Moscow， 1999.
25	Kade A， Walker D A. Experimental alteration of vegetation on nonsorted circles： Effects on cryogenic activity and implications for climate change in the Arctic［J］. Arctic， Antarctic， and Alpine Research， 2008， 40（1）： 96-103.
26	Li Ren， Zhao Lin， Ding Yongjian， et al. Study on soil thermodynamic characteristics at different underlying surface in northern Qinghai-Tibetan Plateau［J］. Acta Energiae Solaris Sinica， 2013， 34（6）：1076-1084.
	李韧，赵林，丁永建，等. 青藏高原北部不同下垫面土壤热力特性研究［J］. 太阳能学报， 2013， 34（6）： 1076-1084.
27	Chang Xiaoli， Jin Huijun， Wang Yongping， et al. Influences of vegetation on permafrost： A review［J］. Acta Ecologica Sinica， 2012， 32（24）： 7981-7990.
	常晓丽，金会军，王永平，等. 植被对多年冻土的影响研究进展［J］. 生态学报， 2012， 32（24）： 7981-7990.
28	Shiklomanov N I， Streletskiy D A， Nelson F E， et al. Decadal variations of active‐layer thickness in moisture‐controlled landscapes， Barrow， Alaska［J］. Journal of Geophysical Research： Biogeosciences， 2010， 115（G4）： 3538-3549.
29	Jiao Yongliang， Li Ren， Zhao Lin， et al. Processes of soil thawing-freezing and features of soil moisture migration in the permafrost active layer［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2014， 36（2）： 237-247.
	焦永亮，李韧，赵林，等. 多年冻土区活动层冻融状况及土壤水分运移特征［J］. 冰川冻土， 2014， 36（2）： 237-247.
30	Li Ren， Zhao Lin， Ding Yongjian， et al. A study on soil thermodynamic characteristics of active layer in northern Tibetan Plateau［J］. Chinese Journal of Geophysics-Chinese Edition， 2010， 53（5）： 1060-1072.
	李韧，赵林，丁永建，等. 青藏高原北部活动层土壤热力特性的研究［J］. 地球物理学报， 2010， 53（5）： 1060-1072.
31	Zhang Wei， Zhou Jian， Wang Genxu， et al. Monitoring and modeling the influence of snow cover and organic soil on the active layer of permafrost on the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2013， 35（3）： 528-540.
	张伟，周剑，王根绪，等. 积雪和有机质土对青藏高原冻土活动层的影响［J］. 冰川冻土， 2013， 35（3）： 528-540.
32	Zhang T. Influence of the seasonal snow cover on the ground thermal regime： an overview［J］. Reviews of Geophysics， 2005， 43（4）： RG4002.
33	Shiklomanov N I， Streletskiy D A， Swales T B， et al. Climate change and stability of urban infrastructure in Russian permafrost regions： prognostic assessment based on GCM climate projections［J］. Geographical Review， 2017， 107（1）： 125-142.
34	Lin Zhanju， Niu Fujun， Xu Jian， et al. The effect of embankment construction on permafrost in the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2009， 31（6）： 1127-1136.
	林战举，牛富俊，许健，等. 路基施工对青藏高原多年冻土的影响［J］. 冰川冻土， 2009， 31（6）： 1127-1136.
35	Liu Yongzhi， Wu Qingbai， Zhang Jianming， et al. Deformation of highway roadbed in permafrost regions of the Tibetan Plateau［J］. Journal of Glaciolgy and Geocryology， 2002， 24（1）： 10-15.
	刘永智，吴青柏，张建明，等. 青藏高原多年冻土地区公路路基变形［J］. 冰川冻土， 2002， 24（1）： 10-15.
36	Wang Genxu， Yao Jinzhong， Guo Zhenggang， et al. Changes of permafrost ecosystem under the influence of human engineering activities and its enlightenment to railway construction［J］. Science Bulletin， 2004， 49（15）： 1556-1564.
	王根绪，姚进忠，郭正刚，等. 人类工程活动影响下冻土生态系统的变化及其对铁路建设的启示［J］. 科学通报， 2004， 49（15）： 1556-1564.
37	Wang Genxu， Ma Haiyan， Wang Yibo， et al. Impacts of land use change on environment in the middle reaches of the Heihe River［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2003， 25（4）： 360-367.
	王根绪，马海燕，王一博，等. 黑河流域中游土地利用变化的环境影响［J］. 冰川冻土， 2003， 25（4）： 359-367.
38	Wang Kun， Huang Zhenfang， Cao Fang. Spatial pattern and influencing factors of carbon dioxide emissions efficiency of tourism in China［J］. Acta Ecologic a Sinica， 2015， 35（21）： 7150-7160.
	王坤，黄震方，曹芳东. 中国旅游业碳排放效率的空间格局及其影响因素［J］. 生态学报， 2015， 35（21）： 7150-7160.
39	Wang Qingfeng， Zhang Tingjun， Wu Jichun， et al. Investigation on permafrost distribution over the upper reaches of the Heihe River in the Qilian Mountains［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2013， 35（1）： 19-29.
	王庆峰，张廷军，吴吉春，等. 祁连山区黑河上游多年冻土分布考察［J］. 冰川冻土， 2013， 35（1）： 19-29.
40	Cao B， Zhang T， Peng X， et al. Thermal characteristics and recent changes of permafrost in the upper reaches of the Heihe River basin， Western China［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres， 2018， 123（15）： 7935-7949.
41	Wu Jichun， Sheng Yu， Yu Hui， et al. Permafrost in the middle east section of Qilian Mountains （I）： distribution of permafrost［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2007， 29（3）： 418-425.
	吴吉春，盛煜，于晖，等. 祁连山中东部的冻土特征（I）：多年冻土分布［J］. 冰川冻土， 2007， 29（3）： 418-425.
42	Mu Cuicui， Zhang Tingjun， Cao Bin， et al. Study of the organic carbon storage in the active layer of the permafrost over the Eboling Mountain in the upper reaches of the Heihe River in the eastern Qilian Mountains［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2013， 35（1）： 1-9.
	牟翠翠，张廷军，曹斌，等. 祁连山区黑河上游俄博岭多年冻土区活动层碳储量研究［J］. 冰川冻土， 2013， 35（1）： 1-9.
43	Zou D， Zhao L， Sheng Y， et al. A new map of permafrost distribution on the Tibetan Plateau［J］. The Cryosphere， 2017， 11（6）： 2527-2542.
44	Biskaborn B K， Lanckman J P， Lantuit H， et al. The new database of the Global Terrestrial Network for Permafrost （GTN-P）［J］. Earth System Science Data， 2015， 7（2）： 245-259.
45	Fagan J D， Nelson F E. Spatial sampling design in the Circumpolar Active Layer Monitoring programme［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2017， 28（1）： 42-51.
46	Mackay J R. Active layer changes （1968 to 1993） following the forest-tundra fire near Inuvik， NWT， Canada［J］. Arctic and Alpine Research， 1995， 27（4）： 323-336.
47	Cao Bin. Conditions and Dynamics of Permafrost in the Qilian Mountains over the upper reaches of Heihe River basin［D］. Lanzhou： Lanzhou University， 2018.
	曹斌. 黑河上游祁连山区多年冻土状态与动态研究［D］. 兰州：兰州大学， 2018.
48	Schuh C， Frampton A， Christiansen H H. Soil moisture redistribution and its effect on inter-annual active layer temperature and thickness variations in a dry loess terrace in Adventdalen， Svalbard［J］. The Cryosphere， 2017， 11（1）： 635-651.
49	Zhang Zhongqiong， Wu Qingbai. Predicting changes of active layer thickness on the Qinghai-Tibet Plateau as climate warming［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2012， 34（3）： 505-511.
	张中琼，吴青柏.气候变化情景下青藏高原多年冻土活动层厚度变化预测［J］. 冰川冻土， 2012， 34（3）： 505-511.
50	Romanovsky V E， Osterkamp T E. Thawing of the active layer on the coastal plain of the Alaskan Arctic［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 1997， 8（1）： 1-22.
51	Osterkamp T E， Romanovsky V E. Freezing of the active layer on the coastal plain of the Alaskan Arctic［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 1997， 8（1）： 23-44.
52	Hinkel K M， Paetzold F， Nelson F E， et al. Patterns of soil temperature and moisture in the active layer and upper permafrost at Barrow， Alaska： 1993—1999［J］. Global and Planetary Change， 2001， 29（3）： 293-309.
53	Zhao， Lin， Cheng Guodong， Li Shuxun， et al. Thawing and freezing processes of active layer in Wudaoliang region of Tibetan Plateau［J］. Chinese Science Bulletin， 2000， 45 （11）： 2181-2187.
	赵林，程国栋，李述训，等. 青藏高原五道梁附近多年冻土活动层冻结和融化过程［J］. 科学通报， 2000， 45（11）： 1205-1205.
54	Wang G， Li Y， Hu H， et al. Synergistic effect of vegetation and air temperature changes on soil water content in alpine frost meadow soil in the permafrost region of Qinghai‐Tibet［J］. Hydrological Processes， 2008， 22（17）： 3310-3320.

微地貌名称	2019年7月	2019年8月	2019年10月	2020年6月	2020年7月	2020年9月	2020年10月
冻胀草丘	66.61±8.03	96.13±11.56	118.38±20.94	44.48±4.97	64.60±6.67	94.20±10.03	118.28±15.33
热融洼地	49.68±9.54	73.09±14.08	93.40±15.45	29.22±7.42	43.47±7.89	70.60±11.92	93.35±19.67

[1]	杜苗苗, 张芬, 勾晓华, 刘兰娅, 夏敬清, 吴秀平. 祁连山中东部青海云杉径向生长对气候变暖的响应差异[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 14-23.
[2]	薛健, 李宗省, 冯起, 缪驰远, 邓晓红, 狄振华, 叶爱中, 龚伟, 张百娟, 桂娟, 高文德. 1980—2017年祁连山水源涵养量时空变化特征[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 1-13.
[3]	刘文惠, 谢昌卫, 刘海瑞, 庞强强, 王武, 刘广岳, 杨雨昆, 王铭, 张琪. Stefan方程在土壤冻融过程模拟中的应用[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 327-339.
[4]	李智斌, 赵林, 刘广岳, 邹德富, 汪凌霄, 杨斌, 杜二计, 胡国杰, 周华云, 王翀, 幸赞品, 赵建婷, 殷秀峰, 迟鸿飞, 谭昌海, 陈文. 冻结季沱沱河源多年冻土区活动层土壤水分含量分析[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 56-68.
[5]	罗京, 牛富俊, 林战举, 刘明浩, 尹国安, 高泽永. 青藏高原多年冻土区热融滑塌发育特征及规律[J]. 冰川冻土, 2022, 44(1): 96-105.
[6]	张凤, 范成彦, 牟翠翠, 孙文, 彭小清, 张廷军. 积雪对祁连山区黑河上游活动层热状态的影响研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(6): 1628-1640.
[7]	柴明堂, 马巍, 穆彦虎. 冻结层上水的分布及工程影响研究现状与展望[J]. 冰川冻土, 2021, 43(6): 1794-1808.
[8]	冯晓琳,张艳林,常晓丽. 大兴安岭湿地多年冻土区活动层水热特征分析[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1468-1479.
[9]	温理想,郭蒙,黄书博,于方冰,钟超,周粉粉. 大兴安岭北部多年冻土区植被对活动层厚度变化的响应[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1531-1541.
[10]	吴阿丹,史艳梅,郭建文,李建轩,李恒. 新版数字黑河信息系统的设计与实现[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1606-1616.
[11]	刘志云,黄川,于晖,钟振涛,崔福庆. 青藏工程走廊活动层厚度预测模型与分布特征研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(5): 1458-1467.
[12]	王鹏龙, 宋晓谕, 王宝, 王肖波, 牛艺博. 黑河流域乡镇初始水权分配研究——以甘州区为例[J]. 冰川冻土, 2021, 43(4): 1218-1227.
[13]	潘保田,曹泊,管伟瑾. 2010—2020年祁连山东段冷龙岭宁缠河1号冰川变化综合观测研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(3): 864-873.
[14]	吕荣芳,赵文鹏,田晓磊,张建明. 祁连山地区生态系统服务间权衡的社会-生态环境响应机制研究[J]. 冰川冻土, 2021, 43(3): 928-938.
[15]	邹小伟, 孙维君, 杨堤益, 王英珊, 李延召, 晋子振, 杜文涛, 秦翔. 云量对祁连山老虎沟12号冰川表面能量平衡的影响[J]. 冰川冻土, 2021, 43(2): 342-356.

祁连山俄博岭地区热融洼地与冻胀草丘活动层融化深度差异性对比研究

Comparative study on active layer depth differences between hummocks and thermokarst depressions in the Eboling area of the Qilian Mountains

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 54

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0