冰川冻土, 2020, 42(1): 216-223 doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2020.0029

冰冻圈水文与水资源

1936—2017年北极勒拿河流域气候变化及其对径流的影响

胡弟弟,, 康世昌, 许民,

中国科学院 西北生态环境资源研究院 冰冻圈科学国家重点实验室,甘肃 兰州 730000

Climate change and its impact on runoff in Lena River Basin of Arctic from 1936 to 2017

HU Didi,, KANG Shichang, XU Min,

State Key Laboratory of Cryospheric Science,Northwest Institute of Eco-Environment and Resources,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China

通讯作者: 许民, 副研究员, 从事冰冻圈水文与水资源研究. E-mail: xumin@lzb.ac.cn.

编委: 庞瑜

收稿日期: 2018-12-09   修回日期: 2019-03-25  

基金资助: 中国科学院前沿科学重点研究项目“北极冰冻圈变化与可持续发展”.  QYZDY-SSW-DQC021
基金委创新群体“冰冻圈与全球变化”.  41721091
中国科学院战略性先导科技专项(A类).  XDA19070302
国家自然科学基金.  41971094
冰冻圈科学国家重点实验室自主课题.  SKLCS-ZZ-2020
中国科学院青年创新促进会会员项目.  2019414

Received: 2018-12-09   Revised: 2019-03-25  

作者简介 About authors

胡弟弟(1991-),女,甘肃定西人,2018年在西北师范大学获得硕士学位,现为中国科学院西北生态环境资源研究院在读博士研究生,从事寒区水文方向研究.E-mail:hudidi7520@163.com , E-mail:hudidi7520@163.com

摘要

北极河流径流的变化会影响海冰热力过程和海洋温盐环流。基于全球降水气候学中心(GPCC)及俄罗斯水文气象部提供的1936—2017年间的气温、 降水和径流数据, 分析了北极勒拿河(Lena River)流域近80年来的气候和径流变化特征, 并探究了气候变化对径流的影响。通过分析得出: 研究期内勒拿河流域气温上升0.18 ℃·(10a)-1, 降水量增加率为4.7 mm·(10a)-1, 径流增加399 m3·s-1·(10a)-1。各个季节的径流均呈增加趋势, 其中春季径流增加最为明显, 冬季次之。春季径流的增加主要是由春季气温升高所致的积雪加速消融造成的, 其次是春季降水的补给。夏、 秋季径流增加的主要原因是降水的贡献, 气温升高加剧蒸发反而使径流减少。冬季径流的增加, 是由于气温升高导致冻土退化或活动层厚度增加, 促进更多冻结水进入径流过程, 致使径流增加。

关键词: 北极 ; 勒拿河流域 ; 气温变化 ; 降水量变化 ; 径流变化

Abstract

The change of Arctic river runoff could affect the sea ice thermal process and ocean thermohaline circulation. Based on the temperature, precipitation and runoff data from 1936 to 2017 provided by Global Precipitation Climatology Centre(GPCC)and Russian Hydro-Meteorological Services, the variation characteristics of climate and runoff in the Lena River Basin of Arctic over the past 80 years were analyzed, and the impacts of climate change on runoff were explored. The results suggested that the air temperature, precipitation and runoff all showed an increasing trend, with rates of 0.18 ℃·(10a)-1, 4.7 mm·(10a)-1 and 399 m3·s-1·(10a)-1, respectively. The runoff showed an upward trend in all seasons, especially in spring and winter. The increase of spring runoff was mainly caused by the acceleration of snow cover melting due to the higher temperature, followed by the replenishment of spring precipitation. The main reason for the increase of summer and autumn runoff was the contribution of increasing precipitation, higher temperature increased evaporation and reduced runoff. The increase of runoff in winter was due to the degradation of permafrost or thickening of the active layer as temperature rising, which promoted more frozen water to enter the runoff process, resulting in the increase of runoff.

Keywords: Arctic ; Lena River Basin ; temperature change ; precipitation change ; runoff change

PDF (2364KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

胡弟弟, 康世昌, 许民. 1936—2017年北极勒拿河流域气候变化及其对径流的影响[J]. 冰川冻土, 2020, 42(1): 216-223 doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2020.0029

HU Didi, KANG Shichang, XU Min. Climate change and its impact on runoff in Lena River Basin of Arctic from 1936 to 2017[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2020, 42(1): 216-223 doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2020.0029

0 引言

IPCC第五次评估报告提出: 地球变暖趋势仍未改变, 而且自20世纪80年代中期以来升温愈发明显, 地球变暖可能会使湿润地区降水更多, 干旱地区降水更少1。全球气温升高导致径流量变化并引发一系列生态环境问题, 如海平面上升、 极端气候事件增多和流域生态环境恶化等1-3。因此, 分析气候和径流的长期变化过程, 研究气候变化对水文过程的影响, 对深入认识流域水资源变化机理、 合理规划和管理流域水资源和保护流域生态安全等具有重要意义。

在过去几十年里北半球中纬度地区的气候变化最快4, 这一区域以及北半球高纬度地区的冬季气温明显升高5。北极冰冻圈广布, 气温升高导致北极地区的鄂毕河(Ob River)、 叶尼塞河(Yenisei River)和勒拿河(Lena River)径流量均表现出增加趋势6-8。先前的研究表明, 近几十年区域气候变暖造成多年冻土退化和活动层增厚, 导致更多地表水转化为地下水, 使河流冬季径流增加9-11。北极河流径流的变化会影响海冰热力过程和海洋温盐环流12-13。勒拿河流域每年有524 km3的淡水流入北冰洋, 占流入北冰洋总水量的15%14-15。然而, 现阶段对该流域气候变化及其对河流径流的影响研究仍然较少。为此, 本文利用最新资料(1936—2017年), 分析了勒拿河流域近80年来的气候和径流变化趋势, 并研究了气候变化对径流的影响, 以期为未来北极水资源变化研究及合理管理利用提供科学依据。

1 研究区域概况

勒拿河位于53°~73° N、 105°~130° E(图1), 发源于西伯利亚中南部的贝加尔山脉, 向北流入拉普捷夫海, 进入北冰洋, 流域面积为2.49×106 km2, 是汇入北冰洋的最重要的河流之一。勒拿河流域内森林覆盖率较高, 同时大约78%~93%的面积分布有多年冻土。流域内仅有一座大型水库, 人类活动的影响相对较小16。本研究选取的水文站为位于70.68° N, 127.39° E的Kusur站, 该站点位于入海口处。

图1

图1   勒拿河流域及水文站

Fig.1   The Lena River Basin and hydrological station


2 资料介绍

全球降水气候学中心(GPCC)收集了高分辨率、 长时间序列网格化数据集。GPCC(V7)有世界范围内超过10年记录的75 000个站点的数据17。该数据集已被广泛用于支持区域气候监测、 模型验证、 气候变化分析和水资源评估研究18-19。本文使用了GPCC(V7)中空间分辨率为0.5°×0.5°, 时间覆盖范围为1936年1月至2017年12月的气温和降水数据。本文中定义3—5月为春季、 6—8月为夏季、 9—11月为秋季、 12月—次年2月为冬季。

自20世纪30年代末以来, 西伯利亚地区的水文观测资料由俄罗斯水文气象部门系统发布。该数据已被多家水文机构广泛使用(Arctic and Antarctic Research Institute (AARI), St. Petersburg et al.)。本文使用的是1936—2017年入海口处水文站点的月径流数据集。

3 研究结果

3.1 气候变化

3.1.1 气温变化

图2给出了勒拿河流域的气温变化曲线。从中可以看出, 研究期内年平均气温上升0.18 ℃·(10a)-1(超过99%的信度)。1936—1947年气温呈波动变化趋势, 1948—1991年呈下降趋势, 其中1966年下降趋势显著, 1992—2017呈上升趋势, 其中2008—2017年上升趋势显著。气温突变时间为2004年。20世纪30年代气温较高, 随后气温大幅度下降, 在20世纪50年代降至最低点, 之后气温持续升高, 从20世纪50年代至今气温升高了1.8 ℃。勒拿河流域仅5—9月的气温在0 ℃以上, 除9—10月外, 其它月的气温均表现出上升趋势(其中1—2月超过95%的信度, 3—6月超过99%的信度), 其中3月增温最为明显, 1月次之, 总体来说, 11—6月增温较为明显。

图2

图2   勒拿河流域气温变化

Fig.2   Annual variation of temperature (a), Mann-Kendall abrupt test of annual temperature (b), decadal variation of temperature (c) and monthly variation of temperature and their trend (d) in Lena River Basin


3.1.2 降水量变化

图3给出了勒拿河降水量变化曲线。可以看出, 勒拿河年降水量呈增长趋势, 增加率为4.7 mm·(10a)-1(超过99%的信度)。1936—1948年降水量呈波动变化趋势, 1949—2017年呈上升趋势, 其中1959—1986年、 1988—1990年和2000—2017年上升趋势显著。降水量突变时间为1950年、 1954年、 1955年和1993年。年代降水量呈波动上升趋势, 其中20世纪60年代降水量最多, 20世纪40年代降水量最少。勒拿河流域春末至秋初的降水量较大, 除6月外, 其它月的降水量均呈增长趋势(其中1—2月和11月超过99%的信度, 3月、 5月及9—10月超过95%的信度), 总体来说, 秋季增加最为明显, 春季次之。

图3

图3   勒拿河流域降水量变化

Fig.3   Annual variation of precipitation (a), Mann-Kendall abrupt test of annual precipitation (b), decadal variation of precipitation (c) and monthly variation of precipitation and its trend (d) in Lena River Basin


3.2 径流变化
3.2.1 年平均径流和年代际径流变化

勒拿河年平均径流呈增加趋势(图4), 且增长速率为399 m3·s-1·(10a)-1(超过99%的信度)。勒拿河1940—1943年、 1945—1947年和1954—1956年径流呈下降趋势, 其余年份呈上升趋势, 其中1978年、 1981—1985年、 1989年、 1998—2002年和2005—2017年上升趋势显著。径流突变时间为1996年。勒拿河年代总径流量呈波动上升趋势, 并且20世纪末的增加量最为明显。从20世纪30年代至21世纪初, 由勒拿河流入北冰洋的总水量约为48 667.4 km3

图4

图4   勒拿河流域径流变化

Fig.4   Annual variation of runoff (a), Mann-Kendall abrupt test of annual runoff (b) and decadal variation of runoff (c) in Lena River Basin


3.2.2 不同季节的径流变化

春季、 夏季、 秋季和冬季径流分别占全年总径流量的5.8%、 65.4%、 24.6%和4.2%。为了研究勒拿河季节径流年际变化趋势, 图5给出了径流季节年际变化曲线。可以看出, 勒拿河在4个季节的径流均呈增加趋势, 其中春季径流的增加最为明显, 冬季次之, 秋季最少。勒拿河春季、 夏季、 秋季和冬季的径流分别增加804.0 m3·s-1·(10a)-1(超过99%的信度)、 110.6 m3·s-1·(10a)-1、 60.3 m3·s-1·(10a)-1和282.7 m3·s-1·(10a)-1(超过99%的信度)。

图5

图5   勒拿河流域不同季节的径流变化

Fig.5   Annual variations of runoff in spring (a), summer (b), autumn (c) and winter (d) in Lena River Basin


3.2.3 月径流变化

图6为勒拿河月平均年代际径流变化曲线。可以看出每个年代的径流变化趋势比较一致, 1—4月的径流较小, 4月后径流明显增加, 5月后增加更为迅速, 并在6月达到了峰值; 6月后径流迅速减小, 到7月时径流几乎降至峰值的一半; 7月之后, 径流减小速度减缓, 至11—12月, 径流趋于稳定状态。除6月外, 每月的月平均径流都呈增加趋势(1—5月及10—12月超过99%的信度), 其中5月增加量最大, 平均增加1 914.6 m3·s-1·(10a)-1。此外, 8—10月径流增加也较为明显。

图6

图6   勒拿河流域的年代际月平均径流变化(a)及月平均径流变化趋势(b)

Fig.6   Decadal variations of monthly mean runoff (a) and mean monthly runoff changing trend (b) in Lena River Basin


3.3 气候变化对径流的影响分析
3.3.1 气温、 降水与径流变化的对比

隋翠娟等20的结果表明: 1—4月气温在上升, 但总体较低, 降水量也较小, 导致1—4月的径流明显偏小; 4—6月径流的增加主要是由积雪融化造成的, 降水的影响次之; 6—7月, 径流大幅度下降, 主要是由于7月已经没有更多的积雪融化来补给径流。

隋翠娟等20的结果亦表明过高的气温会导致蒸发加剧。进一步分析图7可看出, 7—8月的气温和降水量有所下降, 但在8月仍然接近峰值, 而径流却继续以较大幅度下降, 故蒸发加剧使得该时段的径流减少。6—7月的气温与7—8月的相差不大, 故6—7月径流的减少也与蒸发加剧有关。8—9月, 气温和降水较7—8月均有了明显的下降, 而径流的减少速度却明显减缓, 说明8—9月气温下降后蒸发减少, 该时间段径流减少主要是由于降水量减少。9月以后, 气温逐渐降到零度及以下, 降水显著减少, 径流迅速降低, 说明9—11月径流减少, 也主要是由于降水量减少。

图7

图7   气温、 降水与径流变化的对比

Fig.7   Comparison of the variations in temperature, precipitation and runoff


3.3.2 相关性分析

表1给出了径流与气温和降水量的相关系数。春季径流与春季气温呈显著正相关, 是由于春季气温升高, 导致积雪消融加快, 从而加大了春季径流。夏季、 秋季径流与夏季气温呈负相关, 是由于气温升高增加了蒸发量, 进而使径流量减小。夏季径流与春季气温呈负相关, 是由于气温升高导致更多积雪在春季融化, 从而使夏季融化的积雪减少, 径流也随之变小。以上结果与前面气温、 降水与径流变化的对比分析是一致的。冬季径流与春季、 夏季和冬季气温呈显著正相关, 是由于气温升高导致冻土退化或活动层厚度增加, 促进更多冻结水进入径流过程, 致使径流增加。研究结果表明, 俄罗斯地区多年冻土含冰量极高, 冻土融化或活动层厚度增加会释放大量冻结水821

表1   径流与气温和降水量的相关系数

Table 1  Correlation coefficients of runoff with temperature and precipitation in the four seasons

径流气温降水
春季夏季秋季冬季春季夏季秋季冬季
春季径流0.681**0.232*0.1510.2100.224*0.0960.0410.050
夏季径流-0.147-0.2100.0520.0820.337**0.482**0.1850.223*
秋季径流-0.145-0.2090.0520.0830.338**0.482**0.1860.224*
冬季径流0.399**0.277*0.1400.264*0.1340.1890.301**0.114

注:*表示通过0.05的显著性水平检验, **表示通过0.01的显著性水平检验

新窗口打开| 下载CSV


春季径流与春季降水量呈同步显著正相关, 夏季径流与春季降水呈滞后显著正相关、 与夏季降水量呈同步显著正相关, 秋季的径流与春季、 夏季降水量呈滞后显著正相关。径流与降水量呈同步显著正相关, 是由于降水直接补给了径流, 径流量随降水的增多而增大, 与降水量呈滞后显著正相关, 是由于选取了入海口站点的径流资料, 降水到达站点具有一定的延迟性。冬季径流与秋季降水量呈滞后显著正相关, 是由于秋季降水增多使得更多的地表水入渗为地下水, 进而使得冬季径流增加。春季径流与夏季气温呈显著正相关, 夏季、 秋季径流与冬季降水量呈显著正相关, 其原因还需进一步研究。

4 结论

本文根据全球降水气候学中心(GPCC)及俄罗斯水文气象部提供的1936—2017年间的气温、 降水和径流数据, 分析了勒拿河流域近80年来的气候和径流变化趋势, 并研究了气候变化对径流的影响。结果表明:

(1)勒拿河流域的气候经历了变湿变暖的过程。研究期内年平均气温上升0.18 ℃·(10a)-1, 11月—次年6月增温较为明显。气温突变时间为2004年。勒拿河年降水量增加率为4.7 mm·(10a)-1。降水量秋季增加最为明显, 春季次之。降水量突变时间为1950年、 1954年、 1955年和1993年。

(2)勒拿河年平均径流呈增加趋势, 且增长速率为399 m3·s-1·(10a)-1。4个季节的径流都呈增加趋势, 其中春季径流的增加最为明显, 冬季次之, 秋季最少。径流突变时间为1996年。从20世纪30年代至21世纪初年代, 由勒拿河流入北冰洋的总水量约为48 667.4 km3

(3)不同季节径流与气温和降水的相关性表明: 春季径流的增加主要是由春季气温升高所致的积雪加速消融造成的, 其次是春季降水的补给。夏、 秋季径流的增加主要原因是降水的贡献, 气温升高加剧蒸发反而使径流减少。冬季径流增加, 是由于气温升高导致冻土退化或活动层厚度增加, 促进更多冻结水进入径流过程, 致使径流增加。

北极勒拿河流域年平均气温较低, 仅5—9月的月平均气温在0 ℃以上, 流域内大约78%~93%的面积都分布有多年冻土。因此研究气温升高所导致的积雪融化和冻土退化等对径流的影响非常重要, 需要进一步搜集可靠的相关数据, 对此作更具体的分析。

参考文献

Flato GMarotzke JAbiodun Bet al. Climate Change 2013: The Physical Science Basis.

Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change

[M]. CambridgeCambridge University Press2013.

[本文引用: 2]

Huang RonghuiDu Zhencai.

Evolution characteristics and trend of droughts and floods in China under the background of global warming

[J]. Chinese Journal of Nature, 2010324): 187 - 195.

黄荣辉杜振彩.

全球变暖背景下中国旱涝气候灾害的演变特征及趋势

[J]. 自然杂志, 2010324): 187 - 195.

Qin DaheYao TandongDing Yongjianet al. Introduction of cryosphere science[M]. BeijingSciences Press2017192 - 240.

[本文引用: 1]

秦大河姚檀栋丁永建. 冰冻圈科学概论[M]. 北京科学出版社2017192 - 240.

[本文引用: 1]

Ji FeiWu ZhaohuaHuang Jianpinget al.

Evolution of land surface air temperature trend

[J]. Nature Climate Change, 201446): 462 - 466.

[本文引用: 1]

Hansen JRudy RGlaseoe Jet al.

GISS analysis of surface temperature change

[J]. Journal of Geophysical Research, 1999104D24): 30997 - 31022.

[本文引用: 1]

Yang DaqingYe BaishengShiklomanov A.

Discharge characteristics and changes over the Ob River watershed in Siberia

[J]. Journal of Hydrometeorology, 200454): 595 - 610.

[本文引用: 1]

Yang DaqingYe BaishengKane D L.

Stream flow changes over Siberian Yenisei River Basin

[J]. Journal of Hydrology, 20042961): 59 - 80.

Yang DaqingKane D LHinzman L Det al.

Siberian Lena River hydrologic regime and recent change

[J]. Journal of Geophysical Research, 2002107D23). DOI: 10.1029/2002JD002542 .

[本文引用: 2]

Ye BaishengYang DaqingZhang Zhonglianget al.

Variation of hydrological regime with permafrost coverage over Lena Basin in Siberia

[J]. Journal of Geophysical Research, 2009114D07102). DOI: 10.1029/2008JD010537 .

[本文引用: 1]

Niu LiYe BaishengLi Jinget al.

Effect of permafrost degradation on hydrological processes in typical basins with various permafrost coverage in Western China

[J]. Science in China, 2011411): 85 - 92.

牛丽叶柏生李静.

中国西北地区典型流域冻土退化对水文过程的影响

[J]. 中国科学, 2011411): 85 - 92.

Peterson B JHolmes R MMcclelland J Wet al.

Increasing river discharge to the Arctic Ocean

[J]. Science, 20022985601): 2171 - 2173.

[本文引用: 1]

Aagaard KCarmack E C.

The role of sea ice and other fresh water in the Arctic circulation

[J]. Journal of Geophysical Research, 198994C10): 14485 - 14498.

[本文引用: 1]

Macdonald R W.

Arctic estuaries and ice: a positive-negative estuarine couple

[J]. The Freshwater Budget of the Arctic Ocean, 200070383 - 407.

[本文引用: 1]

Shiklomanov I AShiklomanov A ILammers R Bet al.

The dynamics of river water inflow to the Arctic Ocean

[J]. The Freshwater Budget of the Arctic Ocean, 200070281 - 296.

[本文引用: 1]

Prowse T DFlegg P O.

Arctic river flow: a review of contributing areas

[J]. The Freshwater Budget of the Arctic Ocean, 200070269 - 280.

[本文引用: 1]

Zhang TingjunBarry R GKnowles Ket al.

Statistics and characteristics of permafrost and ground-ice distribution in the Northern Hemisphere

[J]. Polar Geography, 1999232): 132 - 154.

[本文引用: 1]

Becker AFinger PChristoffer A Met al.

GPCC full data reanalysis version 7

.0 at 0.5: monthly land-surface precipitation from rain-gauges built on GTS-based and historic data[M]. Boulder, COResearch Data Archive, National Center for Atmospheric Research, 2011.

[本文引用: 1]

Schneider UBecker AFinger Pet al.

GPCC’s new land surface precipitation climatology based on quality-controlled in situ data and its role in quantifying the global water cycle

[J]. Theoretical and Applied Climatology, 201411515 - 40.

[本文引用: 1]

Becker AFinger PChristoffer A Met al.

A description of the global land-surface precipitation data products of the Global Precipitation Climatology Centre with sample applications including centennial (trend) analysis from 1901-present

[J]. Earth System Science Data, 2013571 - 99.

[本文引用: 1]

Sui CuijuanZhang ZhanhaiLiu Jipinget al.

Variation of Arctic runoff and its association with climate factors

[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2008304): 39 - 47.

[本文引用: 2]

隋翠娟张占平刘骥平.

北极河流径流量变化及影响因子分析

[J]. 海洋学报, 2008304): 39 - 47.

[本文引用: 2]

Wang GuanChen HanruWang Pinget al.

Surface runoff changes and their causes in the Russian pan-Arctic Region

[J]. Resources Science, 2020422): 346 - 357.

[本文引用: 1]

王冠陈涵如王平.

俄罗斯环北极地区地表径流变化及其原因

[J]. 资源科学, 2020422): 346 - 357.

[本文引用: 1]

/