1
2014
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Recent Third Pole’s rapid warming accompanies cryospheric melt and water cycle intensification and interactions between monsoon and environment： multidisciplinary approach with observations， modeling and analysis
2
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
... ［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Review on climate change on the Tibetan Plateau during the last half century
1
2016
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Mountain hazards in the Tibetan Plateau： research status and prospects
1
2015
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Research progress in post-fire debris flow
1
2013
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
火后泥石流研究进展
1
2013
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Recent acceleration of thaw slumping in permafrost terrain of Qinghai-Tibet Plateau： an example from the Beiluhe region
0
2019
Extremes of summer climate trigger thousands of thermokarst landslides in a High Arctic environment
1
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Responses of permafrost to climate change and their environmental significance， Qinghai-Tibet Plateau
1
2007
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Emergency monitoring of high-level landslide disasters in Jinsha River using domestic remote sensing satellites
1
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
利用国产遥感卫星进行金沙江高位滑坡灾害灾情应急监测
1
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Investigation of a small landslide in the Qinghai-Tibet Plateau by InSAR and absolute deformation model
3
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
... 通过挖掘土壤剖面， 实地采集14个土样， 在实验室测试了土壤含水量和容重等数据， 样点位置见图1， 数据见文献［10］， 在现场利用探地雷达进行了冻土剖面监测.借助PHANTOM 4 PRO无人机采集了现场地形数据， 设置飞行高度为100 m， 重叠率80%， 利用Smart3D软件生成滑坡后正射影像和DEM高程数据， 空间分辨率为30 cm×30 cm. ...
... 本文借助曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河4个气象站的降水数据对滑坡成因进行了分析.图6中气象站降水数据显示， 滑坡前一周均有不同强度的连续降水， 实地考察也证实了这一点.8月到滑坡前共38天， 降雨天数达19 ~ 28天， 最大日降水量11.6 ~ 19.6 mm， 平均累积降水量108 ~ 178 mm.同时， 清水河站降水数据表明， 2017年夏季降水量为408 mm， 也显著高于2016年的283 mm.据实测， 滑坡后壁土壤有机质层厚度约1.2 m， 下部是松散坡积物， 夹杂着小型砾石， 含量为30% ~ 40%， 透水性好， 有利于渗流， 滑坡发生后仍有地下水从底部不断冒出.冰雪融水和降水形成地表径流， 沿着坡面和裂缝渗流， 土壤含水量逐渐增加趋于饱和； 实测的土壤体积含水量高达46% ~ 66%［10］， 远超过青藏高原最大的土壤体积含水量24%［27］. ...
Reconstruction of landslide terrain from UAV images
1
2015
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
利用无人机影像进行滑坡地形三维重建
1
2015
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Design and analysis of cloud platform for landslide monitoring in Heifangtai， Gansu Province based on GPS and InSAR data
1
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
GPS及InSAR数据支持下的甘肃黑方台滑坡监测云平台设计与分析
1
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Forecasting the time of failure of landslides at slope-scale： a literature review
1
2019
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Satellite-based assessment of rainfall-triggered landslide hazard for situational awareness
1
2018
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
A data-based landslide susceptibility map of Africa
1
2018
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Deciphering the effect of climate change on landslide activity： a review
1
2010
... IPCC第5次评估报告指出， 1950年以来全球显著变暖［1］， 青藏高原变暖变湿［2］， 直接影响着青藏高原斜坡稳定性， 滑坡、 热融滑塌、 融冻泥流等有关斜坡的地质灾害事件频发［3-4］.在加拿大和阿拉斯加， 冻土灾害主要表现为活动层剥离和热融滑塌， 其形成和发育与冰碛、 冰楔和富冰冻土有关.近年来， 研究显示在降水增多、 气候变暖、 火灾事件等的影响下［5-7］， 青藏高原和北极的滑坡灾害事件呈现出急剧增加的趋势， 严重影响冻土区工程建设、 生态环境和人类生产活动［2，8］.目前， 滑坡灾害的研究呈现出多数据源、 多种手段、 多种技能综合应用的趋势.已知滑坡灾害（存在风险或已发灾害）研究主要通过遥感数据分析空间变化［9］、 InSAR手段监测形变机理［10］、 无人机灾前灾后三维重建［11］、 测绘技术区域监测［12］等手段分析滑坡形成机理过程和区域危害； 而未知滑坡灾害研究依赖于物理模型预测失稳时间或确定即将崩塌的条件［13］， 降水阈值和TRMM卫星区域或全球预测［14］、 自然条件敏感性评估［15］以及气候模式下未来分布［16］等.但是， 青藏高原滑坡灾害多位于高海拔山区， 获取现场实测数据要耗费大量财力物力人力， 借助遥感等多源数据和多种手段揭示滑坡灾害的形成机理、 触发机制和灾后评估是一种可行和有效的策略. ...
Discussion on classification of landslide
1
2002
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
论滑坡分类
1
2002
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
Slope movement types and processes
1
1978
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
The Varnes classification of landslide types， an update
2
2014
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
Characteristics and causes of mudflow-landslides in loess
2
2015
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
泥流型黄土滑坡的特征与成因
2
2015
... 滑坡的形成和发育与地质条件相关， 不同滑坡类型表现出不同的形态和特征.查明滑坡的类型有利于深化内在规律的认识， 指导勘察、 评价、 预测和防治工作的开展［17］.Varnes［18］依据综合要素的滑坡分类体系得到国际学界广泛认可， 将滑坡分为崩落、 滑动和流动三大类型， 其中泥流滑坡归为流动类型， 是斜坡由暴雨、 灌溉、 冻融等引起的高含水量的塑性土体， 在重力作用下以流态形式， 进行远距离滑行的远程滑坡， 其兼有滑坡和泥流的特征［19］.目前我国泥流滑坡的研究受关注程度较低， 研究较少， 主要集中在黄土高原地区， 被称作泥流型黄土滑坡［20］， 青藏高原目前还没有相关研究. ...
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
The characteristics of landslides triggered by the Yushu Ms 7.1 earthquake and its seismogeology implication
1
2014
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
2010年玉树7.1级地震诱发滑坡特征及其地震地质意义
1
2014
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
A new map of permafrost distribution on the Tibetan Plateau
1
2017
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
Analysis of climate variations during the past 54 years under global warming in Chengduo County
1
2015
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
气候变暖背景下称多县近54年气候变化特征分析
1
2015
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
Precipitation change and its impact on eco-environment of Qinghai Plateau for the last 40 years
1
2007
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
青海高原近40 a降水变化特征及其对生态环境的影响
1
2007
... 称多县位于青藏高原东部， 巴颜喀拉山中段南坡.境内地形陡峻， 山谷呈V形， 平均海拔3 524 m， 相对高差1 743 m； 该区位于甘孜 - 玉树NW - SE断裂带上， 以高山地貌为主， 地层上部为第四纪松散冲、 洪积层， 山体岩性主体为三叠系砂岩、 板岩［21］； 通天河纵贯境内， 以冰雪融水和降水补给为主； 植被状况良好， 以高寒草甸和高寒草原为主； 季节冻土和多年冻土发育， 冻融作用普遍， 季节冻土的最大冻结深度约2.5 m； 多年冻土主要分布在海拔4 600 m以上， 呈岛状分布， 在河谷呈条带状分布［22］.称多县近50年年均降水量约518 mm， 呈逐年增多趋势［9.6 mm⋅（10a）-1］， 冬季降雪量和夏季降雨强度有增大的趋势［23-24］.需要说明的是， 称多县长期观测站只有清水河站， 且境内海拔高差较大， 并不能完全代表4 500 m以上的区域.滑坡现场平均海拔约4 570 m， 坡度约7°， 坡高比为1∶8.3， 平面形态呈长舌状； 出露土层剖面显示上部土壤根系发达， 以褐色有机土为主， 厚度约1 m， 下部是松散坡积物， 为高含水量灰色砾石层， 砾石含量30% ~ 40%， 填隙物为中粗砂， 透水性较好. ...
China land soil moisture EnKF data assimilation based on satellite remote sensing data
1
2011
... 由国家科学气象服务共享平台（http：//data.cma.cn/）提供， 主要有曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河站日数据和中国气象局陆面数据同化系统（CLDAS-V2.0）近实时产品数据集.该数据集在亚洲区域时间间隔为1 h， 分辨率为0.0625°×0.0625°.Shi等［25］利用自动站观测资料对该数据进行了评估， 结果表明CLDAS全国区域土壤温度产品平均相关系数为0.99， 均方根误差为1.22 K， 偏差为0.52 K； 青藏高原土壤温度产品与实际观测的相关性均优于GLDAS-Noah［26］.本文利用土壤垂直5层（5、 10、 40、 100、 200 cm）地温格点数据， 以探究滑坡区冻融过程. ...
Applicability evaluation of merged soil moisture in GLDAS and CLDAS products over Qinghai-Tibetan Plateau
1
2018
... 由国家科学气象服务共享平台（http：//data.cma.cn/）提供， 主要有曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河站日数据和中国气象局陆面数据同化系统（CLDAS-V2.0）近实时产品数据集.该数据集在亚洲区域时间间隔为1 h， 分辨率为0.0625°×0.0625°.Shi等［25］利用自动站观测资料对该数据进行了评估， 结果表明CLDAS全国区域土壤温度产品平均相关系数为0.99， 均方根误差为1.22 K， 偏差为0.52 K； 青藏高原土壤温度产品与实际观测的相关性均优于GLDAS-Noah［26］.本文利用土壤垂直5层（5、 10、 40、 100、 200 cm）地温格点数据， 以探究滑坡区冻融过程. ...
GLDAS和CLDAS融合土壤水分产品在青藏高原地区的适用性评估
1
2018
... 由国家科学气象服务共享平台（http：//data.cma.cn/）提供， 主要有曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河站日数据和中国气象局陆面数据同化系统（CLDAS-V2.0）近实时产品数据集.该数据集在亚洲区域时间间隔为1 h， 分辨率为0.0625°×0.0625°.Shi等［25］利用自动站观测资料对该数据进行了评估， 结果表明CLDAS全国区域土壤温度产品平均相关系数为0.99， 均方根误差为1.22 K， 偏差为0.52 K； 青藏高原土壤温度产品与实际观测的相关性均优于GLDAS-Noah［26］.本文利用土壤垂直5层（5、 10、 40、 100、 200 cm）地温格点数据， 以探究滑坡区冻融过程. ...
Spatial and temporal distribution of soil moisture on the Tibetan Plateau
1
2019
... 本文借助曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河4个气象站的降水数据对滑坡成因进行了分析.图6中气象站降水数据显示， 滑坡前一周均有不同强度的连续降水， 实地考察也证实了这一点.8月到滑坡前共38天， 降雨天数达19 ~ 28天， 最大日降水量11.6 ~ 19.6 mm， 平均累积降水量108 ~ 178 mm.同时， 清水河站降水数据表明， 2017年夏季降水量为408 mm， 也显著高于2016年的283 mm.据实测， 滑坡后壁土壤有机质层厚度约1.2 m， 下部是松散坡积物， 夹杂着小型砾石， 含量为30% ~ 40%， 透水性好， 有利于渗流， 滑坡发生后仍有地下水从底部不断冒出.冰雪融水和降水形成地表径流， 沿着坡面和裂缝渗流， 土壤含水量逐渐增加趋于饱和； 实测的土壤体积含水量高达46% ~ 66%［10］， 远超过青藏高原最大的土壤体积含水量24%［27］. ...
青藏高原土壤湿度的时空分布特征
1
2019
... 本文借助曲麻莱、 玉树、 玛多和清水河4个气象站的降水数据对滑坡成因进行了分析.图6中气象站降水数据显示， 滑坡前一周均有不同强度的连续降水， 实地考察也证实了这一点.8月到滑坡前共38天， 降雨天数达19 ~ 28天， 最大日降水量11.6 ~ 19.6 mm， 平均累积降水量108 ~ 178 mm.同时， 清水河站降水数据表明， 2017年夏季降水量为408 mm， 也显著高于2016年的283 mm.据实测， 滑坡后壁土壤有机质层厚度约1.2 m， 下部是松散坡积物， 夹杂着小型砾石， 含量为30% ~ 40%， 透水性好， 有利于渗流， 滑坡发生后仍有地下水从底部不断冒出.冰雪融水和降水形成地表径流， 沿着坡面和裂缝渗流， 土壤含水量逐渐增加趋于饱和； 实测的土壤体积含水量高达46% ~ 66%［10］， 远超过青藏高原最大的土壤体积含水量24%［27］. ...
Dynamic response of Pengkeng landslide to rainfall and its monitoring and early warning
1
2015
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
滑坡对降雨的动态响应及其监测预警研究
1
2015
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
Effects analysis of rainfall infiltration on the landslide seepage field and stability
1
2009
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
降雨入渗对滑坡渗流场和稳定性的影响分析
1
2009
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
Landslide displacement prediction based on varying coefficient regression model in Three Gorges Reservoir area
1
2016
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
基于变系数回归模型的三峡库区滑坡位移预测
1
2016
... 这种强度低、 持续数天或数周的降水事件， 加之冰雪融水， 加剧了水分渗流［28］， 逐渐趋于饱和.斜坡在高含水量或饱和状态下， 土体强度减弱； 同时， 随着水分入渗， 湿润锋面向斜坡下部运动， 改变了地下水位的静水压力， 一方面滑面上的有效法向应力降低， 抗滑力减弱， 另一方面裂缝中的静水压力又增加了坡体的下滑力， 使得边坡稳定性恶化［29］.斜坡失稳之后， 沟谷流水和高含水量的土体起到润滑滑道的作用， 在重力作用下滑体发生了远程滑动.滑坡没有发生在降雨峰值期， 这可能与土壤水分渗流过程形成的延迟效应有关［30］. ...
Analysis on the characteristics of soil moisture transfer during freezing and thawing period
1
2002
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
冻结期和冻融期土壤水分运移特征分析
1
2002
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
Slide accelerated by water entrapment due to seasonal freezing
1
1997
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
季节性冻结滞水促滑效应： 滑坡发育的一种新因素
1
1997
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
Characteristics of hydro-thermal coupling during soil freeze-thaw process in seasonally frozen regions of Qinghai-Tibet Plateau
1
2020
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
青藏高原季节冻土区土壤冻融过程水热耦合特征
1
2020
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
Grassland degradation and restoration： a case study on the Nakchu region of Tibetan Plateau
1
2006
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
高寒高原草地退化及修复研究： 以西藏那曲地区为例
1
2006
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
A review of studies on roadbed frozen damage and countermeasures in seasonal frozen ground regions in China
1
2015
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
我国季节性冻土区公路路基冻害及其防治研究进展
1
2015
... 季节性冻融作用是季节冻土区滑坡发育的重要外动力因素之一.土壤冻融过程能够显著增加表层土壤含水量， 增加幅度可达20% ~ 40%［31］， 通过改变内部土壤水分的分布而影响斜坡稳定性［32］.季节冻土与多年冻土不同， 冻融过程表现为单向冻结和双向融化［33］.图7显示， 研究区10月下旬至次年3月下旬为冻结期， 持续约150天.在冻结期， 地表冻结可能阻止斜坡区地下水向外排泄， 逐步抬高地下水位， 产生冻结滞留水体， 影响到斜坡深部， 起到降低土体强度和加速坡面变形的作用.3月下旬进入融化期， 在地表双向融化作用下， 浅层土壤形成高含水量区域， 上层土体中含水量超过冻结前含水量， 从而影响斜坡的浅层应力状态和稳定性； 随着气温升高， 融化土体的强度显著降低， 当9 - 10月融化到季节冻结深度后， 土体丧失冻结土层的拉力作用， 斜坡稳定性处于脆弱阶段， 容易形成浅层滑坡.同时， 季节冻土在冻融交替过程中发生冻胀融沉， 高寒草甸中有机质和土壤颗粒涨缩系数不同， 引起垂向上草皮层与下面土层的分裂， 造成草皮层断裂， 这种作用主要发生在春季［34］.冻融循环频率和强度也是岩石和地表裂缝形成和加宽的主要原因［35］.因此， 冻融循环的影响对滑坡的形成具有持续和渐进的破坏作用， 促使处于临界状态的斜坡诱发滑坡灾害. ...
1
2001
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
1
2001
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
2
2008
... 滑坡是斜坡上岩土在重力作用下， 沿着滑面整体或者分散地顺坡向下滑动的自然现象［36］.泥流滑坡是其中的一种类型， 普遍的观点认为它是饱和土壤液化引起的， 但也与其独特的地质条件有关.依据文献［19-20，37］中泥流滑坡（earthflow）的描述总结出以下特征： ①地形地貌 发生在平缓到中等坡度， 一般是细粒土， 通常是黏土或淤泥， 但也可以发生在风化的黏土基岩上； ②形态 滑体滑动时从固态变为液塑态并保持流态， 转弯处外侧有逆冲或爬高现象， 沟口形成扇状滑坡堆积体， 平面形态及组合形式与黏性泥流相似； ③土壤特性 泥流滑坡底部水分含量高（多呈饱和状态）， 饱和含水率高于液限； ④滑动速度和距离 液化土体附着在地面， 因高程比降产生较高的启动滑速， 而狭窄的沟道造成很长的滑距（400 ~ 1 000 m）； ⑤诱发因素 降水、 融雪、 地震和季节性冻融等均可引起泥流型滑坡.此次滑坡事件基本符合以上特征. ...
... 此次考察借助探地雷达探测是否存在地下冰.图8是从A点开始到B点15 m范围探地雷达解译结果， 其中0 ~ 12 m段为雷达测速剖面图， 最小天线间距为0 m， 最大天线间距为6 m， 地表直达波传播速率为0.047 m⋅ns-1.12 ~ 15 m段为6 m天线间距至3 m天线间距之间的测速剖面图， 15 m以后部分为3 m天线距的雷达剖面图.图中解译的层位（黄色标记）实际为地表直达波信号， 而非地下冰反射面， 结果表明该区域无多年冻土分布.同时， 在滑坡后壁和土壤探坑中并未发现地下冰层.因此， 该滑坡并非与多年冻土有关的融冻泥流（gelifluction）和热融滑塌.尽管季节冻土区饱和土体的滑移有可能是融冻泥流（solifluction）， 但是实地考察没有发现冻融界面， 显然不符合该类型.因此， 综合考虑以上因素， 结合泥流滑坡的特征， 笔者认为此次事件为发生在季节冻土区的泥流滑坡事件.同时， 滑坡发生在坡积扇， 主滑段平均厚度小于6 m， 体积小于10×104 m3， 滑体的滑动方向和重力作用过程一致， 依据滑坡三级分类系统［37］， 该滑坡为堆积土浅层小型牵引式滑坡. ...
Slope instability phenomena in permafrost regions of Qinghai-Tibet Plateau， China
1
2006
... 青藏高原多年冻土区的两类低角度滑坡分为融冻泥流和热融滑塌， 在非冻土区非常少见［38］.融冻泥流是饱和松散土层， 在重力作用下沿融冻界面向下发生的缓慢流动现象， 可以发生在1° ~ 2°的斜坡， 但在坡度为5° ~ 20°时更为常见.多发生在缓坡的富冰冻土内， 称为gelifluction［39］， 如风火山鱼鳞草皮； 也可能在春夏季发生在季节冻土区水分较好的饱和土坡上， 称为solifluction［40］， 如科罗拉多山前多层沉积物［41］.在多年冻土区， 活动层剥离滑动（active layer detachment slide， ALD）［42］一般发生在孔隙水压力超过土体剪切强度的斜坡上， 失稳的活动层下滑， 多年冻土顶板暴露在地表； 暴露的富冰多年冻土融化， 上部草皮和土层塌落， 并在重力的作用下缓慢下滑， 形成热融滑塌（retrogressive thaw slumps， RTS）［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
1
2016
... 青藏高原多年冻土区的两类低角度滑坡分为融冻泥流和热融滑塌， 在非冻土区非常少见［38］.融冻泥流是饱和松散土层， 在重力作用下沿融冻界面向下发生的缓慢流动现象， 可以发生在1° ~ 2°的斜坡， 但在坡度为5° ~ 20°时更为常见.多发生在缓坡的富冰冻土内， 称为gelifluction［39］， 如风火山鱼鳞草皮； 也可能在春夏季发生在季节冻土区水分较好的饱和土坡上， 称为solifluction［40］， 如科罗拉多山前多层沉积物［41］.在多年冻土区， 活动层剥离滑动（active layer detachment slide， ALD）［42］一般发生在孔隙水压力超过土体剪切强度的斜坡上， 失稳的活动层下滑， 多年冻土顶板暴露在地表； 暴露的富冰多年冻土融化， 上部草皮和土层塌落， 并在重力的作用下缓慢下滑， 形成热融滑塌（retrogressive thaw slumps， RTS）［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
1
1979
... 青藏高原多年冻土区的两类低角度滑坡分为融冻泥流和热融滑塌， 在非冻土区非常少见［38］.融冻泥流是饱和松散土层， 在重力作用下沿融冻界面向下发生的缓慢流动现象， 可以发生在1° ~ 2°的斜坡， 但在坡度为5° ~ 20°时更为常见.多发生在缓坡的富冰冻土内， 称为gelifluction［39］， 如风火山鱼鳞草皮； 也可能在春夏季发生在季节冻土区水分较好的饱和土坡上， 称为solifluction［40］， 如科罗拉多山前多层沉积物［41］.在多年冻土区， 活动层剥离滑动（active layer detachment slide， ALD）［42］一般发生在孔隙水压力超过土体剪切强度的斜坡上， 失稳的活动层下滑， 多年冻土顶板暴露在地表； 暴露的富冰多年冻土融化， 上部草皮和土层塌落， 并在重力的作用下缓慢下滑， 形成热融滑塌（retrogressive thaw slumps， RTS）［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
Significance of slope sediments layering on physical characteristics and interflow within the critical zone： examples from the Colorado Front Range， USA
1
2011
... 青藏高原多年冻土区的两类低角度滑坡分为融冻泥流和热融滑塌， 在非冻土区非常少见［38］.融冻泥流是饱和松散土层， 在重力作用下沿融冻界面向下发生的缓慢流动现象， 可以发生在1° ~ 2°的斜坡， 但在坡度为5° ~ 20°时更为常见.多发生在缓坡的富冰冻土内， 称为gelifluction［39］， 如风火山鱼鳞草皮； 也可能在春夏季发生在季节冻土区水分较好的饱和土坡上， 称为solifluction［40］， 如科罗拉多山前多层沉积物［41］.在多年冻土区， 活动层剥离滑动（active layer detachment slide， ALD）［42］一般发生在孔隙水压力超过土体剪切强度的斜坡上， 失稳的活动层下滑， 多年冻土顶板暴露在地表； 暴露的富冰多年冻土融化， 上部草皮和土层塌落， 并在重力的作用下缓慢下滑， 形成热融滑塌（retrogressive thaw slumps， RTS）［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
Retrogressive thaw slumps and active layer detachment slides in the Brooks Range and foothills of Northern Alaska： terrain and timing
2
2015
... 青藏高原多年冻土区的两类低角度滑坡分为融冻泥流和热融滑塌， 在非冻土区非常少见［38］.融冻泥流是饱和松散土层， 在重力作用下沿融冻界面向下发生的缓慢流动现象， 可以发生在1° ~ 2°的斜坡， 但在坡度为5° ~ 20°时更为常见.多发生在缓坡的富冰冻土内， 称为gelifluction［39］， 如风火山鱼鳞草皮； 也可能在春夏季发生在季节冻土区水分较好的饱和土坡上， 称为solifluction［40］， 如科罗拉多山前多层沉积物［41］.在多年冻土区， 活动层剥离滑动（active layer detachment slide， ALD）［42］一般发生在孔隙水压力超过土体剪切强度的斜坡上， 失稳的活动层下滑， 多年冻土顶板暴露在地表； 暴露的富冰多年冻土融化， 上部草皮和土层塌落， 并在重力的作用下缓慢下滑， 形成热融滑塌（retrogressive thaw slumps， RTS）［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
... ［42］.在强降水或极端高温的条件下， 也会诱发热融滑塌. ...
Global cryospheric disaster at high risk areas： impacts and trend
1
2019
... 虽然此次事件没有证据表明其与气候变暖有关， 但是青藏高原变暖正加剧滑坡灾害强度与频率， 由此引发和即将发生的灾害危害巨大［43］.这种灾害主要受气候和非气候驱动因子共同作用或影响， 呈现出增加的趋势， 但其中成灾机理和过程尚不清楚.然而， 除了越来越多的传统地质灾害， 青藏高原又出现了新的冰冻圈灾害， 呈现出突发性、 季节性和群发性的特点［44］.青藏高原成灾因素与灾害发育的区域规律、 气候变化与地震作用下的灾害演化规律和自然灾害风险评估等未来应关注的科学技术问题， 亟待科学家开展相应的工作. ...
全球冰冻圈灾害高风险区： 影响与态势
1
2019
... 虽然此次事件没有证据表明其与气候变暖有关， 但是青藏高原变暖正加剧滑坡灾害强度与频率， 由此引发和即将发生的灾害危害巨大［43］.这种灾害主要受气候和非气候驱动因子共同作用或影响， 呈现出增加的趋势， 但其中成灾机理和过程尚不清楚.然而， 除了越来越多的传统地质灾害， 青藏高原又出现了新的冰冻圈灾害， 呈现出突发性、 季节性和群发性的特点［44］.青藏高原成灾因素与灾害发育的区域规律、 气候变化与地震作用下的灾害演化规律和自然灾害风险评估等未来应关注的科学技术问题， 亟待科学家开展相应的工作. ...
Natural hazards in Tibetan Plateau and key issue for feature research
1
2017
... 虽然此次事件没有证据表明其与气候变暖有关， 但是青藏高原变暖正加剧滑坡灾害强度与频率， 由此引发和即将发生的灾害危害巨大［43］.这种灾害主要受气候和非气候驱动因子共同作用或影响， 呈现出增加的趋势， 但其中成灾机理和过程尚不清楚.然而， 除了越来越多的传统地质灾害， 青藏高原又出现了新的冰冻圈灾害， 呈现出突发性、 季节性和群发性的特点［44］.青藏高原成灾因素与灾害发育的区域规律、 气候变化与地震作用下的灾害演化规律和自然灾害风险评估等未来应关注的科学技术问题， 亟待科学家开展相应的工作. ...
青藏高原自然灾害发育现状与未来关注的科学问题
1
2017
... 虽然此次事件没有证据表明其与气候变暖有关， 但是青藏高原变暖正加剧滑坡灾害强度与频率， 由此引发和即将发生的灾害危害巨大［43］.这种灾害主要受气候和非气候驱动因子共同作用或影响， 呈现出增加的趋势， 但其中成灾机理和过程尚不清楚.然而， 除了越来越多的传统地质灾害， 青藏高原又出现了新的冰冻圈灾害， 呈现出突发性、 季节性和群发性的特点［44］.青藏高原成灾因素与灾害发育的区域规律、 气候变化与地震作用下的灾害演化规律和自然灾害风险评估等未来应关注的科学技术问题， 亟待科学家开展相应的工作. ...
甘公网安备 62010202000676号
