冰川冻土, 2021, 43(1): 263-273 doi: 10.7522/j.issn.1000-0240.2019.0088

第四纪与行星冰冻圈

内蒙古鄂尔多斯高原古冰缘遗迹科学考察研究进展

何瑞霞,1, 金会军,1,2, 蒋观利1, 张泽1,2, 陈雪梅1, SERBAN Raul David1,3, SERBAN Mihaela1,3, VANDENBERGHE Jef4, SPEKTOR Valentin V.5, FRENCH Hugh M.6,7

1.中国科学院 西北生态环境资源研究院 冻土工程国家重点实验室，甘肃 兰州 730000

2.东北林业大学 东北多年冻土区地质环境系统 教育部野外科学观测研究站（内蒙古额尔古纳）/土木工程学院/寒区科学与工程研究院，黑龙江 哈尔滨 100040

3.Applied Geomorphology and Interdisciplinary Research Centre，Department of Geography，West University of Timisoara，Timis 300223，Romania

4.Department of Earth Sciences，VU University，De Boelelaan 1085，1081 HV Amsterdam，Netherlands

5.Laboratory of General Geocryology，Melnikov Permafrost Institute，Russian Academy of Sciences，Yakutsk 677010，Sakha，Russia

6.Departments of Geography and Earth Sciences

1.University of Ottawa，Ontario，Canada，Department of Geography，University of Victoria，British Columbia，Canada

Progress in the study on the periglacial phenomena on the Ordos Plateau， Inner Mongolia， China

HE Ruixia,1, JIN Huijun,1,2, JIANG Guanli1, ZHANG Ze1,2, CHEN Xuemei1, SERBAN Raul David1,3, SERBAN Mihaela1,3, VANDENBERGHE Jef4, SPEKTOR Valentin V.5, FRENCH Hugh M.6,7

1.State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Northwest Institute of Eco-Environment and Resources，Chinese Academy of Sciences，Lanzhou 730000，China

2.Northeast-China Observatory and Research-Station of Permafrost Geo-Environment-Ministry of Education/School of Civil Engineering/Institute of Cold Regions Science and Engineering，Northeast Forest University，Harbin 100040，China

3.Applied Geomorphology and Interdisciplinary Research Centre，Department of Geography，West University of Timisoara，Timis 300223，Romania

4.Department of Earth Sciences，VU University，De Boelelaan 1085，1081 HV Amsterdam，Netherlands

5.Laboratory of General Geocryology，Melnikov Permafrost Institute，Russian Academy of Sciences，Yakutsk 677010，Sakha，Russia

6.Departments of Geography and Earth Sciences，University of Ottawa，Ontario，Canada

7.Department of Geography，University of Victoria，British Columbia，Canada

通讯作者: 金会军， 教授， 主要从事冻土学和寒区工程、 环境及其管理研究. E-mail： hjjin@nefu.edu.cn； hjjin@lzb.ac.cn

编委: 周成林

收稿日期: 2018-08-24   修回日期: 2019-06-13  

基金资助: 国家自然科学基金委员会（NSFC）与俄罗斯基础研究基金会（RFBR）合作交流项目.  42011530083
中国科学院国际合作局对外合作重点项目“中蒙俄冻土变化及其对重大工程影响的评估”.  131B62KYS2016009
中国科学院战略性先导科技专项“大暖期与盛冰期的中国冻土”.  XDA05120302
冻土工程国家重点实验室自主研究项目.  SKLFSE-ZT-12
国家自然科学基金项目.  41401081

Received: 2018-08-24   Revised: 2019-06-13  

作者简介 About authors

何瑞霞，助理研究员，主要从事冻土与寒区环境变化研究.E-mail：ruixiahe@lzb.ac.cn , E-mail：ruixiahe@lzb.ac.cn

摘要

冰缘遗迹（特别是冷生楔形构造及融冻褶皱）是重建古气候及第四纪晚期多年冻土环境的重要证据。内蒙古鄂尔多斯高原是我国北方地区冰缘现象最为发育的地区之一。为准确了解鄂尔多斯高原冰缘遗迹类型及其分布特征、区域冻土演化历史等，中国科学院西北生态环境资源研究院和荷兰自由大学共同组成科研小组，于2018年5—6月组织了“鄂尔多斯高原冰缘遗迹科学考察”。考察区域涉及靖边—城川—乌审旗—鄂尔多斯东胜区一带约12 000 km2的范围。考察内容主要包括鄂尔多斯高原冰缘遗迹类型及特征、分布区域、各类型冰缘遗迹所指示的气候条件的初步推断等。结果表明：冻融褶皱和冷生楔体构造是鄂尔多斯高原主要存在的两大类冰缘遗迹。基于本次考察中关于冰缘遗迹的分布与特征等新发现，并综合前人研究成果，初步推断：在气温极低、多年冻土非常发育的时段，有利于形成各类冷生楔状构造，如冰楔假形和大型原生砂楔等；在气候转暖、多年冻土退化，但还没有全部融化完阶段，可能形成融冻褶皱；区域性大面积分布和成群出现的融冻褶皱一般反映较暖气候环境下，多年冻土层上部已退化到一定程度。基于光释光（OSL）年代测试结果，结合冰缘遗迹的特征及其所指示的古气候环境，初步重建了鄂尔多斯5万年以来的冻土环境变化序列。区内多年冻土在多年冻土最大期（LPM，25~19 ka BP）时最发育，以大面积连续多年冻土为主；之后，随气温转暖，总趋势呈退化状态，多年冻土分布逐渐变为片状→岛状→零星斑状，直至现今全部融完变为深季节冻土区。

关键词： 内蒙古 ; 鄂尔多斯 ; 古冰缘遗迹 ; 冷生楔形构造 ; 冻融褶皱 ; 科学考察

Abstract

Periglacial phenomena are important for rebuilding the paleo-climate and -permafrost environments in the Late Quaternary. China is one of the countries with the most developed periglacial landforms during the late Quaternary and they are largely well preserved， among which the Ordos Plateau is one of the regions in northern China where periglacial phenomena have been extensively identified since 1980s. In order to accurately grasp the regional evolutionary history of periglacial and permafrost environments and their distributive features on the Ordos Plateau， the joint expedition from the Northwest Institute of Eco-Environment and Resources， Chinese Academy of Sciences and Free University Amsterdam， conducted several expeditions to the area. The one during May to June 2018 was focused on investigations for paleo-periglacial environments on the Ordos Plateau. The surveyed and investigated areas range from Jingbian County， Shaanxi Province to Chengchuan Town， Uxin Banner and Dongsheng District in the Ordos area of Inner Mongolia Autonomous Region， China， with an areal extent of about 12 000 km2. It has been found through investigations and summaries of the paleo-periglacial phenomena on the Ordos Plateau that there are two major types of periglacial phenomena， namely， cryoturbations and cryogenic wedges. Based on the analysis of the climatic conditions required for the development of the recently identified cryogenic wedges and cryoturbations， the environmental conditions for the occurrences of periglacial relics were preliminarily studied. The following conclusions were drawn thereupon： The periods with remarkably low temperatures and well-developed permafrost favored for the formation of various kinds of wedges， such as paleo ice-wedge groups， ice-wedge casts， large primary sand wedges， and large thermal contraction polygons. Moreover， the periods with warming climate and degrading permafrost （not yet completely thawed） were conducive to the formation of cryoturbations. The regional and collective occurrences of cryoturbations in groups generally reliably indicate the environmental conditions and the regional degradation of the upper layer of permafrost to a certain extent under a warming or warmer climate. Based on the field observations and Optically Stimulated Luminescence （OSL） dating results， combined with the characteristics of periglacial remains， we preliminarily reconstructed the chronosequence in permafrost environment on the Ordos Plateau since 50 ka BP： A tundra-like or cold desert environment prevailed on the Ordos Plateau during the Last Permafrost Maximum （LPM， 25-19 ka BP）， with an extensive occurrence of cold and thick permafrost. Under the next generally warming climate， permafrost gradually degraded from continuous and discontinuous to island， sporadic and isolated patchy permafrost and eventually thawed in to seasonal frost on the Ordos Plateau， forming the present landscapes.

Keywords： Inner Mongolia Autonomous Region （IMAR） ; Ordos Plateau ; periglacial phenomena ; cryogenic wedge-shaped structure ; cryoturbations ; investigation

PDF (9775KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

何瑞霞, 金会军, 蒋观利, 张泽, 陈雪梅, SERBAN Raul David, SERBAN Mihaela, VANDENBERGHE Jef, SPEKTOR Valentin V., FRENCH Hugh M.. 内蒙古鄂尔多斯高原古冰缘遗迹科学考察研究进展[J]. 冰川冻土, 2021, 43(1): 263-273 doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2019.0088

HE Ruixia, JIN Huijun, JIANG Guanli, ZHANG Ze, CHEN Xuemei, SERBAN Raul David, SERBAN Mihaela, VANDENBERGHE Jef, SPEKTOR Valentin V., FRENCH Hugh M.. Progress in the study on the periglacial phenomena on the Ordos Plateau， Inner Mongolia， China[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2021, 43(1): 263-273 doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2019.0088

0 引言

多年冻土环境历史变迁过程的重建主要依靠古冰缘地貌现象。在众多的冰缘现象中，冰楔、冰楔假形、砂楔和融冻褶皱对古气候及古多年冻土分布最具指示意义，也经常被应用于古气候和古环境重建的研究中［1-16］。利用古冰缘遗迹重建古环境，进而确定古冻土分界线，这在国外已得到广泛应用。自1909年波兰的Lozinski首次认识到冰缘现象对于古气候具有指示意义后，德国Poser利用土楔、砂楔及伴生的冻融褶皱等冰缘证据对欧洲平原区域环境进行深入研究，确定出晚更新世玉木冰期最盛期欧洲平原古冻土南界［17］。自此，冰缘现象及冰缘与环境之间关系的研究在欧洲和北美广泛开展［2，5，18-20］。20世纪60—70年代，欧美学者对多边形楔状构造已进行了诸多研究，并认为多边形楔状构造是古多年冻土存在的可靠标志［21-25］。Brunnschweiler［26］利用冰缘地貌反演古环境。Péwé［22］和Black［5］做了许多利用冰楔及其假形重建古环境的研究工作。Black［4］认为冰楔发育的界限年平均气温为-5 ℃，并利用此值重建了美国威斯康辛州西南部的古气候。Péwé［21］建立了冰楔发育的-8~-6 ℃的界限值。Vandenberghe and Pissart［27］、Murton and Kolstrup［28］提出了大型冰卷泥与年均温之间的关系，并指出楔状地貌的形成与每年的最冷月平均气温有很大的相关性。French and Millar［2］研究了LGM时期北美的冻土，并划出了末次盛冰期北美冻土分布图。Vandenberghe等［29］划分了北半球在17 000年以来的多年冻土的范围。Zhao等［30］划分了中国LGM［（21±2） ka BP］的冻土分布。

我国是冰缘地貌最为发育的国家之一，但关于冰缘环境的研究起步较晚。裴文中（1957）对哈尔滨荒山晚更新世古冰缘现象的报道标志着古冰缘研究在我国逐步开展。此后，在中国内蒙古（Inner Mongolia Autonomous Region， IMAR）鄂尔多斯高原南部及山西大同发现了大量冰缘现象［6，8，11-13，31］。西部地区如青藏高原［32-34］、河西走廊及腾格里沙漠等［35-37］区域的古冰缘遗迹也相继被报道。并有学者对冰缘现象形成时期的冰缘环境、冻土南界和冻土下界进行了恢复与重建［33，38-41］。以上这些都显著促进了我国古冻土及古气候环境的重建研究。鄂尔多斯高原是我国冰缘现象较为发育的地区之一，也是我国古冰缘现象和古沙丘研究较早的地区。继周昆叔等［42］、阎永定［43］在该区萨拉乌苏河流域发现了融冻褶皱等冰缘现象之后，董光荣等［8］曾报道这一地区末次冰期的冰缘现象，多位于该区南部的萨拉乌苏河流域，多为小型冰卷泥、多边形和砂楔。崔之久等［11-12］在内蒙古东胜、乌审旗等地区发现了众多末次冰期冰缘地貌现象，并综合鄂尔多斯高原以及中国北方多处冰楔群的资料，恢复了末次冰期中国北方多年冻土的南界及20 ka以来中国北方多年冻土环境。周天等［44］根据鄂尔多斯高原倒数第二次冰期冰楔假形，结合以往青藏高原倒数第二次冰期冰缘地貌划定了中国倒数第二次冰期的多年冻土边界。为了更加系统、全面的了解鄂尔多斯高原末次盛冰期（LGM）以来的冻土历史演变过程及其界限、格局演变及气候状况，并准备、组织2020年国际冻土大会会后鄂尔多斯古冻土和冰缘地貌考察路线等，2018年5月28至6月2日，中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室与荷兰自由大学地球科学系共同组成科研小组，对鄂尔多斯高原的古冰缘遗迹进行了详细的科学考察，考察路线见图1。此次考察重新发现和确认了许多晚更新世以来的古冰缘现象。其分布范围广、数量多、类型和形态多样、剖面结构清晰、河湖相沉积地层齐全、极具系统性等，这在我国和世界其他中纬度地区也比较罕见。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   2018年内蒙古鄂尔多斯高原古冰缘遗迹考察线及取样点

Fig.1   Map showing the sampling points for the study on periglacial phenomena on the Ordos Plateau， IMAR in 2018


1 考察结果及分析

在野外考察现场，各种褶皱及楔体形状各异，成因复杂，容易引起不同的看法，因此需要首先简单介绍判识方法及属性。在结合判识方法的基础上，对本区存在的冰缘遗迹进行了区分，对一些典型的冰缘遗迹采集了年代样品、孢粉样品及粒度分析样品，同时对冰缘遗迹所指示的气候环境做了初步的判断。

1.1　古冰缘遗迹的基本判识方法

在多年冻土区形成融冻褶皱需要特定的地质条件，比如细粒土（如河湖或冰水相地层）并含有充足的水分，即季节融化层内有充足的水分，使土层达到饱和状态。由于土体本身自重压力，产生位移，即形成褶皱、卷曲或包裹状。其形态多为对称的波浪状或舌状，褶曲轴面倾角各半，并伴有逆掩状砂土包裹体。褶皱体上、下界面清晰可见，其上下部，基本为稳定的水平层位。故，冻融褶皱的特征明显不同于地震、滑坡及地质构造等形成的小型褶皱，即季节融化层内有充足的水分，使土层达到饱和状态，由于土体本身自重压力，产生位移，即形成褶皱、卷曲或包裹状，其形态多为对称的波浪状或舌状，褶曲轴面倾角各半，并伴有逆掩状砂土包裹体，褶皱体上、下界面清晰可见，其上下部，基本为稳定的水平层位。

楔状构造一般有冰楔假形、砂楔、砾石楔、土楔及混合楔。最主要的应将冰楔假形与砂楔区分开来。两者之间的判别标准可归纳为如下几个方面（表1）。结合判识方法，本区主要存在的冰缘遗迹为融冻褶皱和冷生楔体两大类，并进一步将冷生楔体构造进行了区分。

表1   冰楔假型与砂楔的特征区别（基于文献［1，48］综合分析）

Table 1  Comparison of characteristics for ice wedge casts and sand wedges （Analysis according to the Refs. ［1，48］）

特征冰楔假形砂楔
类型第二次填充（次生楔状构造）首次填充（原生楔状构造）
形状、大小、分布各种形状，如：V形，锅状、漏斗状等。只有当寒冻裂隙深入到多年冻土上限以下，才能形成冰楔假形，因此，一般冰楔假形比砂楔大，高宽比一般大于砂楔。一般存在于大型多边形，且气候条件比较湿润V形。大小不同，在连续多年冻土区一般较大；在季节冻土区较小。一般在干旱地区发育。砂楔分布广，但较分散
充填物在冰楔假形的二次充填中，充填物包括上覆岩层。此外，还有冰融化导致楔壁围岩塌落。因此楔体内一般为与上部或周围岩石具有相同成分的块石或砂土充填物一般是逐渐沉积并均匀分布的，没有太多的取向
楔体内层理结构与砂楔相比，冰楔假形充填物没有明显的垂向层理结构。由于楔体内冰融化产生空隙，融化的沉积物发生的滑动塌落，因此楔体的最内侧可能出现垂直分层有些原生砂楔具有垂向的页状层理
围岩岩性及变形冰楔假形可形成于第四纪松散地层中，也可以发育于风化基岩深风化壳中。冰楔体内冰融化造成冰楔假形两边楔壁形态不对称、不整齐，常存在阶梯状或交错状的滑落或融塌结构，楔壁变形明显一般形成于未固结沉积物中。沙楔墙的边界整齐清晰，没有坍塌痕迹。有时，靠近楔块的沉积物呈上翻状

新窗口打开| 下载CSV


1.2　冻融褶皱

考察区域中的冻融褶皱主要分布于东南部低洼处，即无定河及其支流萨拉乌苏河等河谷两岸的河湖相地层中。褶皱所处地层岩性基本相同，多为河湖相地层，岩性为粉细砂层，颗粒均匀松散，为较好的地下水含水层。而褶皱层的下伏层大多为颗粒较细、隔水较好的亚砂土或淤泥质粉砂。在同一地层中，褶皱呈水平方向断续延伸，起伏井然有序。各单个褶皱间相距几十厘米或1~2 m不等。其形态多为对称的波浪状或舌状，褶曲轴面倾角各半，并伴有逆掩状砂土包裹体，褶皱体上、下界面清晰可见。本区的褶皱层高1~1.5 m，说明当时最大融化深度约1.5 m左右。假如下伏不是多年冻土层，地下水下渗无法使土层达到饱和，便无法形成褶皱。本次着重考察了沿萨拉乌苏河流域的大沟湾东岸（图2）、范家湾（河套人遗址公园）（图3）、米浪湾（图4）、白城子等地的褶皱（图5）。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   内蒙古自治区乌审旗河南乡大沟湾褶皱［37°43.143΄ N，108°31.226΄ E；（1 237+9） m a.s.l.］

Fig.2   Cryoturbations at eastern bank of Dagouwan Vallage， He’nan Country， Uxin Banner， IMAR ［37°43.143΄ N，108°31.226΄ E；（1 237+9） m a.s.l.］


图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   内蒙古自治区乌审旗河南乡范家湾褶皱［37°43.502′ N， 108°32.252′ E； （1 286+5） m a.s.l.］

Fig.3   Cryoturbations of Fanjiawan Vallage， He’nan Country， Uxin Banner， IMAR ［37°43.502′ N， 108°32.252′ E； （1 286+5） m a.s.l.］


图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   内蒙古自治区乌审旗河南乡米浪弯褶皱［37°45.841΄ N， 108°33.674΄ E； （1 273±5） m a.s.l.］

Fig.4   Cryoturbations of Milangwan Vallage， Henan Country， Uxin Banner， IMAR ［37°45.841΄ N， 108°33.674΄ E； （1 273±5） m a.s.l.］


图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   陕西省靖边县红墩界镇白城子褶皱［37°59.217΄ N， 108°49.357΄ E； （1 152±15） m a.s.l.］

Fig.5   Cryoturbations at Baichengzi， Jingbian County， Shaanxi Province ［37°59.217΄ N， 108°49.357΄ E； （1 152±15） m a.s.l.］


1.3　楔状构造

冷生楔形构造的形成受地-气系统若干因素的控制，如温度、水分、土质类型、微地形以及植被等。本次考察在内蒙古乌审旗、鄂尔多斯市东胜区周围发现了成群发育于半固结砂砾石层中的楔形构造，并对楔体成因、类型做了初步的判断。

1.3.1　新寨子砖厂的楔状构造

在鄂前旗新寨子砖厂附近有一长约40 m的人工取土坑剖面［37°45.160΄ N，108°09.400΄ E；（1 329±5） m a. s. l.］，剖面上可见5个楔体，楔体上宽30~80 cm，高60~110 cm，楔体内充填有细砂和亚砂土，围岩为红色坚硬亚黏土。楔壁清晰、整齐，无变形，挤压迹象，初步判定为砂楔［图6（a）］。该处地表剥去草皮层后，可见多边形网状构造遗迹。类似新寨子砖厂的砂楔群多见于本区南部，即城川以西的鄂前旗境内。在干燥剥蚀高地上可见许多不连续的寒冻裂缝，平面形状呈不规则的多边形沙网格系统［图6（b）］。网格长几十厘米至2~3 m不等，网格直径0.4~3.0 m不等，网格间土层拱起呈斑块状。裂缝部位低洼，一般为砂（土）充填，裂缝深度一般为1~2 m之间。楔顶宽一般为0.3~0.4 m，最宽者可达0.7~0.8 m。裂缝内往往充填风成砂成黄土，略有垂直层理，并与上伏风成砂连成一片体。楔侧壁平整，其围岩岩层位未见弯曲。这些属于原生的砂（土）楔。在当时有些可能发育在季节冻土区内，与东胜附近所见的大型楔体有明显差异。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   内蒙古自治区鄂托克前旗城川镇新寨子砖厂的砂楔及多边形［37°45.160΄ N， 108°09.400΄ E；（1 329±5） m a.s.l.］

Fig.6   Cross-section of the sand-wedges and polygons in the Xinzhaizi Brick Factory， Chengchuan Town， Otog Front Banner， IMAR ［37°45.160΄ N，108°09.400΄ E；（1 329±5） m a.s.l.］


1.3.2　乌审旗南的楔状构造

该剖面位于内蒙古乌审旗南约13 km处的一料厂，属于取土坑剖面，剖面上发育很多楔体［图7（a）］，其地层剖面达8 m，楔体上宽30~100 cm，高60~200 cm，楔体内充填的细砂，亚砂土，围岩为红色亚黏土干后坚硬。楔体形态比较规格，围岩无变形、挤压现象。初步判定为砂楔。取其中一个较大楔体［图7（b）］采集了年代样品及粒度样品。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   内蒙古自治区乌审旗南的砂楔［38°28.302΄ N，108°45.925΄ E；（1 392±6） m a.s.l.］

Fig.7   Cross-section of the sand-wedges in the Uxin Banner， IMAR ［38°28.302΄ N，108°45.925΄ E；（1 392±6） m a.s.l.］


1.3.3　东胜区东郊的楔状构造

该剖面位于东胜东北 109国道附近［39°46.953΄ N，110°9.094΄ E；（1 526±7） m a. s. l.］，在公路南侧开挖的剖面上发现该楔体，楔体上部似锅形，在80 cm以下突然变窄，其围岩有挤压变形的迹象，综合楔体形状及围岩变形情况判断该楔体为冰楔假形（图8），并在楔体及围岩采集了年代及粒度样品。

图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   内蒙古自治区鄂尔多斯东胜东北东郊的楔状构造［39°47.836΄ N，110°02.281΄ E，（1 477±7） m a.s.l.］

Fig.8   Cross-section of an ice-wedge pseudomorph along the National Highway 109 in the northeastern suburbs of Dongsheng District［39°47.836΄ N，110°02.281΄ E；（1 477±7） m a.s.l.］


1.3.4　东胜区南的楔状构造

在位于东胜区正南环城路西侧2 km处有一平台剖面［39°47.836΄ N，110°02.281΄ E；（1 477±4） m a. s. l.］，剖面地层0~60 cm处为黄色粉砂；60~200 cm为白色砂砾土，较坚硬；200~700 cm为杂色砂砾石土，呈波状层理；700 cm以下为红色砂砾土层，呈层状层理。剖面上发育很多楔体，其中一楔体高约3 m，楔顶宽1.2~1.5 m，楔底宽20 cm，楔壁不规则。围岩地层有褶皱和波状层理，楔内物质混杂，无明显层理［图9（a），9（b）］，故判断为冰楔假形。在环城路东侧有一剖面，路堑剖面高约3 m，地层剖面0~70 cm为黄色粉砂，70 cm以下为杂色砂砾石层，具有波状层理。在该剖面上选择一小型楔体［图9（c）］和一大型楔体［图9（b）］采集了年代及粒度样品。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   内蒙古自治区鄂尔多斯东胜正南环城路2 km的楔状构造［39°47.836΄ N，110°02.281΄ E；（1 477±4） m a.s.l.］

Fig.9   Cross-section of an ice-wedge pseudomorph on a platform， the western side of a 2-km highway， in south Dongsheng District ［39°47.836΄ N，110°02.281΄ E；（1 477±4） m a.s.l.］


1.3.5　东胜区罕台镇的楔状构造

在东胜区罕台镇发现一高6~7 m的人工剖面［39°50.361΄ N，109°49.164΄ E；（1 464±4） m a. s. l.］，该剖面出露岩性为红色及杂色冲洪积砂砾石层，层位近似水平状，在剖面上部2 m深范围内共发育22个楔体［图10（a）］，楔高1.2~1.8 m，大多宽约20~50 cm，最宽者达80 cm，楔内充填黄色细粉砂、较纯，楔壁整齐，楔顶覆盖10~15 cm厚的粉砂土，剥离此粉砂土后，可见隐性的多边形［图10（b）］，其多边形直径约为2~3 m。综合楔体及围岩形状，判断这些楔体多为砂楔。

图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   内蒙古自治区东胜区罕台镇的砂楔及多边形［39°50.361΄ N，19°49.164΄ E；（1 464±4） m a.s.l.］

Fig.10   Section of the sand-wedges and polygons in Hantai Town， Dongsheng District ［39°50.361΄ N，19°49.164΄ E；（1 464±4） m a.s.l.］


1.3.6　东胜区易兴物流园的楔状构造

东胜区北郊易兴国际物流城院内有一人工剖面［（39°51.553΄ N，109°57.180΄ E；（1 448±4） m a. s.l.］。剖面高约8 m，可见上下两层楔体（图11），上层楔体较大，其中一楔体高约1.5 m，上宽约70~80 cm，下层楔体个体小，高约1 m，楔宽30~40 cm。上层楔体主要发育于类黄土层中，上伏现代风成砂层，围岩在1.4~1.6 m深处为较坚硬的红黏土层，该层已明显被楔体分裂开，并且有上翘迹象，楔体内物质较杂乱，无明显层理。这些迹象表明该剖面处上层楔体多为冰楔假形，下部为砂楔。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区北郊易兴国际物流城的楔状构造［39°51.553΄ N；109°57.180΄ E；（1 448±4） m a.s.l.］

Fig.11   Section of ice-wedge pseudomorphs in the backyard of Yixing International Logistics Park in the northern suburb of Dongsheng District， Ordos City， IMAR ［39°51.553΄ N，109°57.180΄ E；（1 448±4） m a.s.l.］


2 初步结论

通过对鄂尔多斯高原古冰缘遗迹的考察，发现本区主要存在两类冰缘现象，并对其分布、特征以及各类型冰缘遗迹形成所需的古气候环境等进行了初步推断。

2.1　冻融褶皱

本区南部的萨拉乌苏河流域位于我国季风环流的边缘区和沙漠-黄土过渡带，流域内沉积了中国北方地区具有代表意义的晚更新世河湖相地层-萨拉乌苏组［8］。本次考察发现，研究区的冻融褶皱主要分布于萨拉乌苏河谷两岸的河湖相地层中，其形态多为对称的波浪状或舌状。区域性规模较大的融冻褶皱层则需要在多年冻土区形成［49-50］。这是因为在多年冻土退化状态下，活动层逐渐变厚，下伏多年冻土层作为隔水底板；当活动层岩性较细，且含水量达到塑限时，在上下双向冻结面的挤压下容易产生融冻褶皱［51］。因此，大型区域性出现的融冻褶皱一般反映气候较暖，多年冻土层上部已退化到一定程度时的环境状况。初步测年结果显示，研究区比较大型的冻融褶皱形成年代集中于45~30 ka BP和~20 ka BP两个时段，反映这两个时段气候相对较暖。褶皱层厚1.0~1.5 m，说明当时最大融化深度约1.5 m左右。而小型的冻融褶皱则并不一定指示多年冻土的存在，并不一定需要常年冻结的基底，只需局部冻结的基底或季节性冻结的地面即可［51］。

2.2　冷生楔状构造

冷生楔形构造形成于热收缩开裂作用，其中成群出现的冰楔和大型（>2 m）砂楔是多年冻土存在的确凿证据［52-55］。通过考察发现，鄂尔多斯高原冷生楔体分布较广，但以北部及中、西部最普遍。主要楔体类型包括砂楔和冰楔假形。

2.2.1　砂楔

砂楔是冻裂（热收缩开裂）发生以后，在干燥的风沙环境中，裂缝被风沙充填而成的一类楔形构造。在考察中发现，鄂尔多斯的砂楔可以分为两种类型：其一是大型砂楔，楔体高度超过2 m，有的可达4 m。该种类型的砂楔分布在鄂尔多斯39° N以北。我们的光释光（OSL）测年结果显示，大型砂楔年代集中在25~19 ka BP（末次冰期最盛期或末次多年冻土最大期），这和Jin等［44，55］在2019年、2020年获得的结论一致；其二是小型砂楔，楔体深度一般不超过1.5 m。该种类型砂楔分布范围广，一般在37°30′~39°55′ N，年代分布也从末次冻土最大期晚期一直延续到全新世早期［53］。根据鄂尔多斯高原存在的砂楔及其形态规模，Vandenberghe等［54］在2019年和Jin等［55］在2020年对末次盛冰期时多年冻土的冻土南界进行了划分，认为末次盛冰期多年冻土分布南界位于37°~39° N之间。

2.2.2　冰楔假形

当寒冻裂缝中被冰雪或者融水充填，充填物再次发生冻结，则形成冰楔。气候转暖后，多年冻土发生退化，促使冰楔融化，融化的水分通过土中的孔隙疏干，冰楔冰上覆的土层和楔壁由于失去支撑而发生塌落，再次充填冰楔遗留的空间，从而形成冰楔假形［52］。冰楔假形的出现，代表了两段显著差异的气候条件。其中，冰楔的发育代表了寒冷而湿润的气候环境特征，发育地点多年冻土连续分布，年平均地温在-6 ℃以下；冰楔融化后发生二次充填，则代表了气候变暖，多年冻土退化，地下冰融化［28，52］。

关于研究区的冰楔假形，目前存在比较大的争议。有学者认为，鄂尔多斯高原存在冰楔假形，并利用冰楔假形对鄂尔多斯高原的古环境进行了重建［11-12，47］；而有的学者认为该区域气候干燥，不具备冰楔假形发生的条件［54］。在考察过程中，我们在两个点发现了冰楔假形，但因考察小组中一人有学者持怀疑态度，因此只能将其定名为疑似冰楔假形（Suspected ice-wedge pseudomorphs）［53］。未来还需要更进一步的工作和资料，来厘清是否为冰楔假形。

2.3　冰缘遗迹形成时代及气候环境意义

根据测年结果，楔状构造形成于三个主要时段：>50、25~19及16~9 ka BP；融冻褶皱形成于4个主要时段：45~30、约20、10~9和5~4 ka BP。根据冷生楔形构造和融冻褶皱形成的主要时段及其所需的气候和多年冻土条件分析，可初步重建鄂尔多斯高原50 ka以来气候波动及冻土环境演化序列：从晚更新世中冰缘期后阶段开始（即50 ka以来），本区气候变化大致序列为：寒冷→冷暖多次波动→极寒冷→冷暖波动（以转暖趋势为主）→转暖→较冷→持续转暖以至目前；降水情况虽有轻微变化，但一直趋于干旱化方向发展。多年冻土在晚更新世末期盛冰缘期（即LPM）最发育、分布范围最广。之后，总体呈退化发展，直至目前区内多年冻土全部消融，变为季节冻土区（表2）。

表2   50 ka BP以来本区冰缘与冻土环境变化序列

Table 2  Changes in periglacial and permafrost environments on the Ordos Plateau since the 50 ka BP

冰缘期划分时间主要冻土遗迹冻土环境变化
全新世转暖期9 ka BP以来小型多边形、土楔、砂楔多年冻土加速退化，从片状→岛状→零星→最后全区为季节冻土
全新世气候突变期10~9 ka BP以融冻褶皱为主、少量砂楔冻土总体上呈退化趋势，南界开始北移
晚更新世末冰缘最盛期25~10 ka BP大型多边形、冰楔假形、砂楔多年冻土发育，分布广，南界已扩展至38°~37° N
晚更新世中冰缘期50~25 ka BP以融冻褶皱为主，偶见砂楔或冰楔假形随气候波动多年冻土呈退化，扩展更替变化
晚更新世中冰缘期>50 ka BP仅残留下冰楔假形或砂楔多年冻土发育

新窗口打开| 下载CSV


3 展望

鄂尔多斯高原末次盛冰期冻土广泛发育，主要证据就是广泛分布的砂楔或冰楔假形；末次盛冰期后期气候转暖的证据主要来自冻融褶皱。然而，仅靠有限的定年数据无法进行详细的划分。未来需要更加系统和深入的研究，在获得年代、孢粉和粒度等结果的基础上，结合古动物化石群、古人类学、第四纪地质地貌、冷生地层学和数值模型等证据，以及河湖相和风沙堆积等替代指标交叉对比，并与相邻的青藏高原、西北地区、华北其他地区、东北地区、蒙古国及俄罗斯地区的古冻土和古环境重建结果进行比较和衔接，更好的揭示晚更新世以来环境变迁特征。

参考文献

French H M. The periglacial environment［M］. London： Longman. 2018.

[本文引用: 3]

French H M. &

Millar， SWS. Permafrost at the time of the Last Glacial Maximum （LGM） in North America

［J］. Boreas， 2013. 10.1111/bor.12036.ISSN 0300-9483.

[本文引用: 2]

Washburn A L.

Permafrost feature as evidence of climatic change

［J］. Earth-Science Review， 1980， 15： 327-402.

Black R F.

Ice-wedge casts of Wisconsin

［J］. Wisconsin Academy of Science， Arts and Letters， 1965， 54： 187-222.

[本文引用: 1]

Black R F.

Periglacial features indicative of permafrost： ice and soil wedge

［J］. Quaternary Research， 1976， 6： 3-26.

[本文引用: 2]

Yang Jingchun， Sun Jianzhong， Li Shude， et al.

Ice wedge casts and sand wedges and natural environments in the Datong Basin， Shanxi Province， China during the Late Pleistocene

［J］. Chinese Geographical Science， 1983， 3（4）： 339-344.

[本文引用: 1]

杨景春， 孙建中， 李树德， 等.

大同盆地古冰楔（砂楔）和晚更新世的自然环境

［J］， 地理科学， 1983， 3（4）： 339-344.

[本文引用: 1]

Dong Guangrong， Li Baosheng， Gao Shangyu， et al.

The Quaternary ancient eolian sands in the Ordos Plateau

［J］. Acta Geographica Scinica， 1983， 38（4）： 341-347.

董光荣， 李保生， 高尚玉， 等.

鄂尔多斯高原的第四纪古风成沙

［J］. 地理学报， 1983， 38（4）： 341-347.

Dong Guangrong， Gao Shangyu， Li Baosheng， et al.

Relict periglacial phenomena on the Ordos Plateau since the Late Pleistocene and their implications for climate strata

［J］. Geographical Research， 1985， 4（1）： 1-11.

[本文引用: 3]

董光荣， 高尚玉， 李保生， 等.

鄂尔多斯高原晚更新世以来的古冰缘环境及其气候地层学意义

［J］. 地理研究， 1985， 4（1）： 1-11.

[本文引用: 3]

Wang Shaoling.

Formation and evolution of permafrost on the Qinghai-Xizang Plateau since the Late Pleistocene

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 1989， 11（1）： 67-75.

王绍令.

晚更新世以来青藏高原多年冻土形成的探讨

［J］. 冰川冻土， 1989， 11（1）： 67-75.

Wang Shaoling， Bian Chunyu.

The involutions and their paleoclimatic significance in the Nachitai regions along the Qinghai-Xizang highway

［J］. Geographical Research， 1993， 32（1）： 94-100.

王绍令， 边纯玉.

青藏公路纳赤台地区融冻褶皱及其古气候意义

［J］. 地理研究， 1993， 32（1）： 94-100.

Cui Zhijiu， Zhao Liang， Zhang Wei， et al.

Discovery of ice wedge and san-wedge networks in Inner Mongolia and Shanxi Province and their environmental significance

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2002， 24（6）： 708-716.

[本文引用: 3]

崔之久， 赵亮， 张威， 等.

山西大同、内蒙古鄂尔多斯冰楔、砂楔群的发现及环境意义

［J］. 冰川冻土， 2002， 24（6）： 708-716.

[本文引用: 3]

Cui Zhijiu， Yang Jianqiang， Zhao Liang， et al.

Discovery of a large area of ice-wedge networks in Ordos： Implications for the southern boundary of permafrost in the North China as well as for the environment in the latest 20 ka BP

［J］. Chinese Science Bulletin， 2004， 49（3）： 1304-1320.

[本文引用: 2]

崔之久， 杨建强， 赵亮， 等.

鄂尔多斯大面积冰楔群的发现及20 ka以来中国北方多年冻土南界与环境

［J］. 科学通报， 2004， 49（3）： 1304-1320.

[本文引用: 2]

Vandenberghe J， Cui Z J， Zhao L， et al.

Thermal-contraction-crack networks as evidence for Late Pleistocene permafrost in Inner Mongolia， China

［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 2004. 15： 21-29.

[本文引用: 1]

Jin Huijun， Zhao Lin， Wang Shaoling， et al.

Evolution of permafrost and environmental changes of cold regions in eastern and interior Qinghai-Tibetan Plateau since the Holocene

［J］. Quaternary Sciences， 2006， 26（2）： 198-210.

金会军， 赵林， 王绍令， 等.

青藏高原中、东部全新世以来多年冻土演化及寒区环境变化

［J］. 第四纪研究， 2006， 26（2）： 198-210.

Jin huijun， Chang Xiaoli， Guo Dongxin， et al.

Holocene sand and soil wedges on the South-Central Hulun Buir High Plain in Northeast China

［J］. Quaternary Sciences， 2011， 31 （5）： 765-779.

金会军， 常晓丽， 郭东信， 等.

呼伦贝尔高平原全新世早晚期砂、土楔及其古气候环境意义

［J］. 第四纪研究， 2011， 31（5）： 765-779.

Chang X L， Jin H J， He R X， et al.

Evolution and changes of permafrost on the Qinghai-Tibet Plateau during the Late Quaternary

［J］. Sciences in Cold and Arid Regions， 2017， 9（1）： 1-19.

[本文引用: 1]

Washburn A L. Geocryology［M］. New York： John Wiley & Sons Halsted Press， 1980： 128-146.

[本文引用: 1]

Kolstrup E.

Reaporaisal of the Upper Weichselian periglacial environment from Danish Frost Wedge Casts

［J］. Paleogeography， Paleoclimatology， Paleoecology， 1986， 56： 237-249.

[本文引用: 1]

Vandenberghe J.

Cryoturbations： A sediment structural analysis

［J］. Permafrost and Periglacial Processes， 1992， 3： 343-352.

Kasse C， Huijzer A S， Krzyszkowski D， et al.

Weichselian late Pleniglacial and late-glacial depositional environments， coleoptera and periglacial climate records from Central Poland（Belchatow）

［J］. Journal of Quaternary Science， 1998， 13（5）： 455-469.

[本文引用: 1]

Péwé T L.

Ice wedges in Alaska： classification， distribution and climatic significance

［C］//Proceedings of the Permafrost International Conference， NRC Publ.， 1966， 1287： 76-81.

[本文引用: 2]

Péwé T L.

The periglacial environment in North America during Wisconsin time

［M］//Porter S C. The Late Pleistocene-Late Quaternary environments of the United States. Minneapolis， MN： University of Minnesota Press， 1983， 1： 157-189.

[本文引用: 1]

Mackay J R.

Ice-wedge casts， Garry Island， Northwest Territories

［J］. Canadian Journal of Earth Sciences， 1974， 11： 1336-1383.

Romanovskii N N.

Distribution of recently active ice and soil wedges in the USSR

［C］//Field and theory-lectures in geocryology. University of British Columbia Press， Vancouver， B C， 1985： 154-165.

Harry D G， Gozdzik J S.

Ice wedges： Growth， thaw transformation and palaeoenvironmental significance

［J］. Journal of Quaternary Science， 1988， 3： 39-55.

[本文引用: 1]

Brunnschweiler D.

The periglacial realm in North America during the Wisconsin glaciation

［J］. Biuletyn Peryglacjalny， 1962， 11： 15-27.

[本文引用: 1]

Vandenberghe J， Pissart A.

Permafrost changes in Europe during the Last Glacial

［J］. Permafrost and Perglacial Processes， 1993， 4： 121-135.

[本文引用: 1]

Murton J B， Kolstrup E.

Ice-wedge casts as indicators of palaeotemperatures： precise proxy or wishful thinking？

［J］. Progress in Physical Geography， 2003， 27（2）： 155-170.

[本文引用: 2]

Vandenberghe J， French H M， Gorbunov A， et al.

The Last Permafrost Maximum （LPM） map of the Northern Hemisphere： permafrost extent and meanannual air temperatures， 25-17 ka BP

［J］. Boreas， 2014. DOI：10.1111/bor.12070.ISSN 0300-9483 .

[本文引用: 1]

Zhao L， Jin H J， Li C C， et al.

The extent of permafrost in China during the local Last Glacial Maximum （LLGM）

［J］. Boreas， 2013， 43（3）： 688-698.

[本文引用: 1]

Cui Zhijiu， Xie Youyu.

On the southern boundary of permafrost and periglacial environment during the late period of late Pleistocene in north and northeast China

［J］. Acta Geologica Sinica， 1984， 58（2）： 165-176.

[本文引用: 1]

崔之久， 谢又予.

论我国东北、华北晚更新世多年冻土南界与冰缘环境

［J］. 地质学报， 1984， 58（2）： 165-176.

[本文引用: 1]

Wang Shaoling， Li Weiqian.

Approach on the Quaternary strata and the palaeogeographical environmental evolution in the source region of the Yellow River

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 1992， 14（1）： 45-54.

[本文引用: 1]

王绍令， 李位乾.

黄河源区第四纪地层及古地理环境演化探讨

［J］. 冰川冻土， 1992， 14（1）： 45-54.

[本文引用: 1]

Pan Baotian， Xu Shuying.

Discussion on the Quaternary environmental evolution in the Eastern regions of Qinghai-Xizang Plateau

［J］. Chinese Science Bulletin， 1989， 34（7）： 534-536.

[本文引用: 1]

潘保田， 徐叔鹰.

青海高原东部晚第四纪自然环境演化探讨

［J］. 科学通报， 1989， 34（7）： 534-536.

[本文引用: 1]

Pan Baotian， Li Jijun， Zhou Shangzhe.

Discovery and significance of ice wedges during Penultimate Glaciation in the Qinghai-Tibet Plateau

［J］. Chinese Science Bulletin， 1994， 39（7）： 578-582.

[本文引用: 1]

潘保田， 李吉均， 周尚哲.

青藏高原倒数第二次冰期冰楔的发现及其意义

［J］. 科学通报， 1994， 39（7）： 578-582.

[本文引用: 1]

Pan Baotian， Chen Fahu.

Permafrost evolution in the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau during the last

150 000 years［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 1997， 19（2）： 124-132.

[本文引用: 1]

潘保田， 陈发虎.

青藏高原东北部15万年来的多年冻土演化

［J］. 冰川冻土， 1997，19（2）： 124-132.

[本文引用: 1]

Cheng Jie， Zhang Xujiao， Tian Mingzhong， et al.

Ice -wedge casts discovered in the source area of Yellow River， Northeast Tibet an Plat eau and their paleoclimatic implications

［J］. Quaternary Sciences， 2006， 26（1）： 92-98.

程捷， 张绪教， 田明中， 等.

黄河源区冰楔假形群的发育及其古气候意义

［J］. 第四纪研究， 2006， 26（1）： 92-98.

Chang Xiaoli， Jin Huijun， He Ruixia.

Formation and environmental evolution of sand wedge on the Tianshuihai North Lakeshore in the Western Kunlun Mountains

［J］. Quaternary Sciences， 2011， 31（1）： 112-119.

[本文引用: 1]

常晓丽， 金会军， 何瑞霞.

西昆仑山甜水海北湖砂楔的形成与环境演变

［J］. 第四纪研究， 2011， 31（1）： 112-119.

[本文引用: 1]

Shan Pengfei.

The first discovery and significance during Last Glaciation period in northeast of Tengri Desert

［J］. Chinese Science Bulletin， 1996， 41（2）： 160-163.

[本文引用: 1]

单鹏飞.

腾格里沙漠东北缘末次冰期冰楔的首次发现及其意义

［J］. 科学通报， 1996， 41（2）： 160-163.

[本文引用: 1]

Wang Nai’ang， Wang Tao， Gao Shunwei， et al.

Mirabilites and sand wedges in the Hexi Corridor， Gansu Province， China， and paleclimatic reconstruction

［J］. Earth Science Frontiers， 2000， 7（Supp 1）： 59-66.

王乃昂， 王涛， 高顺尉， 等.

河西走廊末次冰期芒硝和砂楔与古气候重建

［J］. 地学前缘， 2000， 7（）： 59-66.

Wang Nai’ang， Wang Tao， Shi Zhengtao， et al.

The discovery of sand wedges of the Last Glaciation in the Hexi Corridor and its paleoclimatic significance

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2001， 23（1）： 46-50.

王乃昂， 王涛， 史正涛， 等.

河西走廊末次冰期砂楔的发现及其古气候意义

［J］. 冰川冻土， 2001， 23（1）： 46-50.

Wu Jinchun， Sun Liping， Sheng Yu， et al.

Ice-wedge casts first discovered in the Qilian Mountains and their paleoclimatic implications

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2008， 30（4）： 595-598.

[本文引用: 1]

吴吉春， 孙立平， 盛煜， 等.

祁连山首次发现冰楔假形及其意义

［J］. 冰川冻土， 2008， 30（4）： 595-598.

[本文引用: 1]

Yang Sizhong， Jin Huijun. δ18O and δ Drecords of inactive ice wedge in Yituli’he，

Northeastern China and their paleoclimatic implications

［J］. Science in China Series D： Earth Sciences， 2010， 40（12）： 1710-1717.

[本文引用: 1]

杨思忠， 金会军.

大兴安岭伊图里河地区的冰楔δ 18O记录及其反映的古温度变化

［J］. 中国科学 D辑： 地球科学， 2010， 40（12）： 1710-1717.

[本文引用: 1]

Jin Hhuijun， Chang Xiaoli， Wang Shaoling.

Evolution of permafrost on the Qinghai-Tibet Plateau since the end of the Pleistocene

［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2007， 112： F02S09.

[本文引用: 1]

Jin Huijun， Jin Xiaoying， He Ruixia， et al.

Evolution of permafrost in China during the last 20 ka

［J］. Science China Earth Science， 2019， 62（8）： 1207-1223.

[本文引用: 2]

Zhou Kunshu， Li Xingguo， Shao Yajun.

Division of periglacial periods and its implications in the Salawusu （Sjara-osso-gol） River Basin， Inner Mongolia Autonomous Region， China

［M］//Collection of papers on Pre-historical Earth Quakes and Quaternary Geology. Xi’an： Shanxi Science and Technology Press， 1985： 149-154. ［

周昆叔， 黎兴国， 邵亚军.

内蒙古萨拉乌苏河流域冰缘期划分及其意义

［M］//史前地震与第四纪地质文集. 西安： 陕西科学出版社， 1985： 149-154.］

Yan Yongding.

Involution in Salawusu Series

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 1982， 4（3）： 73-76.

阎永定.

萨拉乌苏组中的融冻褶曲

［J］. 冰川冻土， 1982， 4（3）： 73-76.

Zhou Tian， Pan Baotian， Liu Xiuju， et al.

The discovery of ice wedge casts in Erdos： Rebuilding the permafrost boundary during the Penultimate Glaciation in China

［J］. Journal of Glaciology and Geocryology， 2008， 30（1）： 108-112.

[本文引用: 1]

周天， 潘保田， 刘秀菊， 等.

鄂尔多斯地区倒数第二次冰期冰楔假形的发现以及中国倒数第二次冰期多年冻土边界重建

［J］. 2008， 30（1）： 108-112.

[本文引用: 1]

Harris S A， Anatoli B， Cheng Guodong. Geocryology： characteristics and use of frozen ground and permafrost landforms ［M］. CRC Press： Boca Raton， Florida， USA， 2017.

[本文引用: 2]

Vandenberghe J.

Cryoturbations： a sediment structural analysis

［J］. Permafr Periglac Process， 1992； 3： 343-352.

[本文引用: 1]

Vandenberghe J. Cryoturbations： advances in periglacial geomorphology［M］. John Wiley & Sons Ltd.， 1988： 179.

[本文引用: 1]

Vandenberghe J， Van den Broek P.

Weichselian convolution phenomena and processes in fine sediments

［J］. Boreas， 1982， 11： 299-315.

[本文引用: 2]

Murton J B.

Permafrost and periglacial features. Ice wedges and ice-wedge casts

［M］//Encyclopedia of Quaternary Science. 2nd ed. Elsevier： Amsterdam， 2013： 436-451.

[本文引用: 3]

He Ruixia， Jin Huijun， French H M， et al.

Cryogenic wedges and cryoturbations on the Ordos Plateau in North China since 50 ka BP and their paleo environmental implications

［J］. Permafrost and Periglac Process， 2020. DOI： 10.1002/ppp.2084 .

[本文引用: 2]

Vandenberghe J， French H M， Jin Huijun， et al.

The extent of permafrost during the Last Permafrost Maximum （LPM） on the Ordos Plateau， North China

［J］. Quaternary Science Reviews， 2019； 214： 87-97.

[本文引用: 2]

Jin Huijun， Vandenberghe J， Luo Dongliang， et al.

Quaternary permafrost in China： a preliminary framework and some discussions

［J］. Quaternary， 2020， 3： 32. DOI：10.3390/quat3040032 .

[本文引用: 3]

/

〈 〉

陇ICP备2021001824号-10
　 甘公网安备 62010202000676号
版权所有 © 《冰川冻土》编辑部
地址：兰州市天水中路8号　
邮编：730000　电话：0931-8260767　
E-mail：edjgg@lzb.ac.cn
总访问量 　 今日访问 　 在线人数
技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司