The concept of essential climate variables in support of climate research, applications, and policy
1
2014
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
Different glacier status with atmospheric circulations in Tibetan Plateau and surroundings
3
2012
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
... [2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
Glacier changes and its response to climate change in the Gilgit River basin, western Karakorum Mountains over the past 20 years
1
2019
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
近20 a西喀喇昆仑地区吉尔吉特河流域冰川面积变化及其对气候变化的响应
1
2019
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
Mass balance of a maritime glacier on the southeast Tibetan Plateau and its climatic sensitivity
1
2013
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
Spatially heterogeneous wastage of Himalayan glaciers
1
2011
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
Spatial heterogeneity in glacier mass-balance sensitivity across High Mountain Asia
1
2019
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
Sensitivity analysis of glacier systems to climate warming in China
1
2008
... 作为地球冰冻圈的重要组成部分,冰川是气候变化最为敏感的指示器,它已成为了解气候变化过程和趋势的关键指标[1].过去数十年间,学者们借助多种手段对青藏高原及其周边山地现代冰川的状态及其变化过程开展了大量工作.总体来看,青藏高原地区现代冰川呈现广泛退缩趋势,但高原上不同地区、不同类型冰川的退缩速率有较大差异,而帕米尔高原和喀喇昆仑山等地冰川甚至出现了前进现象[2-3].关于青藏高原冰川差异性变化的原因,有研究认为可能与西风环流的加强和印度季风的减弱[2]、大气环流季节性变化作用[4]以及区域气候的干湿程度[5]等因素有关.此外,青藏高原内部和西部的大陆型和极大陆型冰川,与高原东南部的海洋型温冰川对气温与降水变化的敏感性有所不同[6-7].所以,要全面了解青藏高原现代冰川对气候变化的响应规律,还需选取不同气候区的典型冰川开展系统监测研究. ...
1
2005
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
1
2005
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
Elevation changes measured during 1966-2010 on the monsoonal temperate glaciers’ ablation region, Gongga Mountains, China
1
2015
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
Glacier changes from 1966-2009 in the Gongga Mountains, on the south-eastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau and their climatic forcing
0
2012
A spatially resolved estimate of High Mountain Asia glacier mass balances, 2000-2016
1
2017
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
Glacier mass changes on the Tibetan Plateau
1
2014
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
A reconciled estimate of glacier contributions to sea level rise: 2003 to 2009
1
2013
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
The GAMDAM glacier inventory: a quality-controlled inventory of Asian glaciers
3
2015
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 在阴影的干扰下,被阴影覆盖冰川的光谱辐射特征与水体十分接近,难以依靠计算机自动分类方法对两者进行区分.因此,学者们通常采用目视解译[14]、蓝波段阈值分割[15]或通过人工调试比值阈值[17-18]等方法来减少阴影的影响.但在本研究区,水体与阴影区域冰川在蓝波段的光谱特征非常接近(图2),且不同部位的最优波段比值阈值有较大差别,因此需要借助遥感上的其他特征进行阴影冰川的提取. ...
... GAMDAM冰川编目的主要数据源为Landsat TM/ETM+影像数据和Google Earth高分辨率图像,主要采用人工目视解译提取冰川信息[14]. ...
The second Chinese glacier inventory: data, methods and results
4
2017
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 在阴影的干扰下,被阴影覆盖冰川的光谱辐射特征与水体十分接近,难以依靠计算机自动分类方法对两者进行区分.因此,学者们通常采用目视解译[14]、蓝波段阈值分割[15]或通过人工调试比值阈值[17-18]等方法来减少阴影的影响.但在本研究区,水体与阴影区域冰川在蓝波段的光谱特征非常接近(图2),且不同部位的最优波段比值阈值有较大差别,因此需要借助遥感上的其他特征进行阴影冰川的提取. ...
... 通过识别冰川复合体中的分冰岭,可以将其划分为多条独立冰川.由于分冰岭的实质是山脊线,因此多数研究主要通过提取冰川所在小流域的边界作为山脊线,随后通过相交操作实现对冰川复合体的分割.但该方法需要确定所要提取最小流域面积的参数,而该参数的准确性直接影响分冰岭提取的精度[15].由于雀儿山地区的冰川复合体数量较少,为方便起见,本文基于全局分析法(global process)原理,利用GIS中的表面分析和栅格计算器等功能实现山脊线(分冰岭)的提取.具体过程为:①求出正、反地形的坡向变率,进一步得出无误差DEM的坡向变率;②基于原始DEM计算邻域为11×11的平均值数据层;③将原始DEM减去平均值数据层,得到正负地形分布区域;④求出正地形下无误差DEM坡向变率大于70的区域,即为山脊线区域;⑤将生成的栅格结果转换为矢量弧段,进行平滑与人工修正,得到分冰岭提取结果. ...
... 本文在冰川自动提取的初步结果上,进一步采用目视解译对冰川边界进行修整.冰川与非冰川之间存在着包含两类信息的混合像元,需要通过统计冰川轮廓线长度与像元大小来计算冰川面积信息的不确定性[15,30]. ...
A review on the research of glacier changes on the Tibetan Plateau by remote sensing technologies
2
2016
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 另外,1987—2016年间,雀儿山冰川末端平均高程从5 181.4 m上升到5 244.7 m,年变化率为-2.26 m⋅a-1,是青藏高原主要山系中冰面高程上升速度最快的地区之一[16].如图10所示,1987—2016年间,新路海冰川末端在水平方向上退缩了近500 m,末端平均高程则从4 343 m上升到4 688 m,年变化率高达-11.33 m⋅a-1. ...
青藏高原冰川变化遥感监测研究综述
2
2016
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 另外,1987—2016年间,雀儿山冰川末端平均高程从5 181.4 m上升到5 244.7 m,年变化率为-2.26 m⋅a-1,是青藏高原主要山系中冰面高程上升速度最快的地区之一[16].如图10所示,1987—2016年间,新路海冰川末端在水平方向上退缩了近500 m,末端平均高程则从4 343 m上升到4 688 m,年变化率高达-11.33 m⋅a-1. ...
A new glacier inventory for the European Alps from Landsat TM scenes of 2003: challenges and results
3
2011
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
... 在阴影的干扰下,被阴影覆盖冰川的光谱辐射特征与水体十分接近,难以依靠计算机自动分类方法对两者进行区分.因此,学者们通常采用目视解译[14]、蓝波段阈值分割[15]或通过人工调试比值阈值[17-18]等方法来减少阴影的影响.但在本研究区,水体与阴影区域冰川在蓝波段的光谱特征非常接近(图2),且不同部位的最优波段比值阈值有较大差别,因此需要借助遥感上的其他特征进行阴影冰川的提取. ...
Perspectives on the production of a glacier inventory from multispectral satellite data in Arctic Canada: Cumberland Peninsula, Baffin Island
4
2005
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
... 比值法操作相对简单,精度较高,因而在遥感冰川信息提取中,它是采用最多的一种方法[19].在TM图像中,考虑到阴影区域冰川的光谱特征变化,常选用红波段和中红外波段进行比值计算来突出冰川信息[18].本文选取TM 3和TM 5进行比值计算,以2.0为阈值来初步区分冰川与非冰川区域.但由于冰雪与水体信息在这两个波段之间的比例关系较为接近,因此在使用比值法提取冰川时,往往需要进行人工修正或结合其他信息排除水体信息的干扰. ...
... 在阴影的干扰下,被阴影覆盖冰川的光谱辐射特征与水体十分接近,难以依靠计算机自动分类方法对两者进行区分.因此,学者们通常采用目视解译[14]、蓝波段阈值分割[15]或通过人工调试比值阈值[17-18]等方法来减少阴影的影响.但在本研究区,水体与阴影区域冰川在蓝波段的光谱特征非常接近(图2),且不同部位的最优波段比值阈值有较大差别,因此需要借助遥感上的其他特征进行阴影冰川的提取. ...
A study of glacier information extraction methods based on multi-sensors remote sensing images in the Chongce Glacier area, west Kunlun Mountains
2
2018
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 比值法操作相对简单,精度较高,因而在遥感冰川信息提取中,它是采用最多的一种方法[19].在TM图像中,考虑到阴影区域冰川的光谱特征变化,常选用红波段和中红外波段进行比值计算来突出冰川信息[18].本文选取TM 3和TM 5进行比值计算,以2.0为阈值来初步区分冰川与非冰川区域.但由于冰雪与水体信息在这两个波段之间的比例关系较为接近,因此在使用比值法提取冰川时,往往需要进行人工修正或结合其他信息排除水体信息的干扰. ...
西昆仑山崇测冰川区多源遥感影像的冰川信息提取方法研究
2
2018
... 实地观测是研究现代冰川变化最为精确的方法,其观测数据是理解现代冰川过程的重要基础[8].但对于青藏高原广袤的冰川覆盖范围而言,现有实测研究点的数量仍非常有限[2].近年来,国内外众多学者基于遥感数据对青藏高原冰川变化及其气候响应[9-11]、高原内陆冰川消融差异[12-13]以及冰川编目[14-15]等方面开展了大量的研究工作.但这些研究主要聚焦于喜马拉雅山、天山等地的大陆型或极大陆型冰川分布地区[16],对藏东南地区海洋型温冰川的研究还不够系统.同时,在冰川遥感中,比值指数、NDSI(normalized difference snow index,归一化雪盖指数)及监督与非监督分类等基于光谱特征的传统分类方法,容易导致水体的混分以及阴影区域冰川的漏分[17-18],如何提高遥感信息提取冰川的精度,也是相关研究的重点[19]. ...
... 比值法操作相对简单,精度较高,因而在遥感冰川信息提取中,它是采用最多的一种方法[19].在TM图像中,考虑到阴影区域冰川的光谱特征变化,常选用红波段和中红外波段进行比值计算来突出冰川信息[18].本文选取TM 3和TM 5进行比值计算,以2.0为阈值来初步区分冰川与非冰川区域.但由于冰雪与水体信息在这两个波段之间的比例关系较为接近,因此在使用比值法提取冰川时,往往需要进行人工修正或结合其他信息排除水体信息的干扰. ...
2
2010
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
... 冰川变化主要受太阳辐射、降水、地形、朝向、及冰川规模等因素的影响,但相对而言,夏季气温和冬季降水量对冰川变化的影响更为直接[20].同时,冰川的变化通常滞后于气候变化.根据丁永建[32]的研究,长度小于5 km的冰川对气候变化的响应时间约为2~3 a,而长度大于5 km的冰川其响应时间大约为8~9 a.由于研究区中的冰川规模较小,故本文以3 a的滞后期来分析冰川对气候变化的响应.本文的显著性检验系数包括R2值和回归P值,其中P≤0.01为非常显著,0.01<P≤0.05为显著,P>0.05为不显著. ...
2
2010
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
... 冰川变化主要受太阳辐射、降水、地形、朝向、及冰川规模等因素的影响,但相对而言,夏季气温和冬季降水量对冰川变化的影响更为直接[20].同时,冰川的变化通常滞后于气候变化.根据丁永建[32]的研究,长度小于5 km的冰川对气候变化的响应时间约为2~3 a,而长度大于5 km的冰川其响应时间大约为8~9 a.由于研究区中的冰川规模较小,故本文以3 a的滞后期来分析冰川对气候变化的响应.本文的显著性检验系数包括R2值和回归P值,其中P≤0.01为非常显著,0.01<P≤0.05为显著,P>0.05为不显著. ...
Prediction of Chinese glaciers’ response to global warming in the 21st century
1
2000
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
中国冰川对21世纪全球变暖响应的预估
1
2000
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
The contemporary glaciers in China based on the second Chinese glacier inventory
2
2015
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
... 图5与表3为研究区冰川面积变化情况及其多项式拟合结果.近30 a来,雀儿山地区冰川面积从1987年的(103.63±29.31) km2减少到2016年的(52.82±13.84) km²,共退缩了(48.97±25.29) km2(47.25%),远超其他地区的平均水平(18%)[22].根据冰川面积变化率的不同,可以将研究区1987—2016年间冰川面积的变化分为三个阶段:①1987—1993年的快速退缩阶段,此时冰川面积减少了(21.72±29.14) km2,变化率达(-3.49±4.69)%⋅a-1;②1993—2007年的波动退缩阶段,此时冰川面积变化幅度不大,面积保持在80 km2以上;③2007—2016年的加快退缩阶段,此时研究区冰川面积再次快速退缩,并在2009—2011年呈现突变下降趋势,该时段冰川年变化率达(-6.67±6.46)%⋅a-1,但在2011年后冰川面积退缩趋势放缓,年变化率减小为(-2.19±5.73)%⋅a-1. ...
基于第二次冰川编目的中国冰川现状
2
2015
... 雀儿山(98°47′~99°35′ E,31°34′~32°6′ N)位于青藏高原东南缘,呈西北—东南走向(图1),是青藏高原较典型的海洋型冰川分布区.该区冰川平衡线高度为5 100~5 200 m,冰川区降水可达1 000 mm以上[20-21].据第二次冰川编目数据,研究区内共有冰川113条,总面积为103.9 km2,主要分布在海拔4 700~6 000 m范围内,其中大部分冰川面积小于1 km2(表1)[22],附近的德格(海拔3 280 m)与甘孜(海拔3 380 m)气象站年平均气温分别为6.82 ℃与5.89 ℃,年平均降水量为638 mm与652 mm. ...
... 图5与表3为研究区冰川面积变化情况及其多项式拟合结果.近30 a来,雀儿山地区冰川面积从1987年的(103.63±29.31) km2减少到2016年的(52.82±13.84) km²,共退缩了(48.97±25.29) km2(47.25%),远超其他地区的平均水平(18%)[22].根据冰川面积变化率的不同,可以将研究区1987—2016年间冰川面积的变化分为三个阶段:①1987—1993年的快速退缩阶段,此时冰川面积减少了(21.72±29.14) km2,变化率达(-3.49±4.69)%⋅a-1;②1993—2007年的波动退缩阶段,此时冰川面积变化幅度不大,面积保持在80 km2以上;③2007—2016年的加快退缩阶段,此时研究区冰川面积再次快速退缩,并在2009—2011年呈现突变下降趋势,该时段冰川年变化率达(-6.67±6.46)%⋅a-1,但在2011年后冰川面积退缩趋势放缓,年变化率减小为(-2.19±5.73)%⋅a-1. ...
Remote sensing of glacier change in the central Qinghai-Tibet Plateau and the relationship with changing climate
1
2017
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
Response of glacier in the Bukatage Mountains to climate change from 1990 to 2015
1
2018
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
近25 a布喀达坂峰冰川变化与气候的响应
1
2018
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
Variation of the Malan ice cap and its response to climate change based on object-oriented extraction method
1
2017
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
基于面向对象分类的马兰冰帽变化与气候响应
1
2017
... 指数法[23]、比值法[24]、面向对象分类[25]等基于光谱信息特征的方法是目前主要采用的冰川计算机分类方法.这些方法在图像质量较好的情况下能相对精确地识别和提取冰川信息,但在阴影、云、雪等因素的干扰下,这些方法在分类过程中容易出现错分、漏分现象[17-18].为解决这一问题,本文在比值法、波段阈值法等方法的基础上,尝试将基于DEM的山地阴影模拟结果纳入到遥感分类过程中,从而提高冰川信息提取的精度. ...
Comparison of TM derived glacier areas with higher resolution data sets
1
2002
... 在遥感冰川信息提取中,阈值分割法可以较为方便高效地区分冰川和某些特定地物[26].上述比值法的冰川提取结果混有了部分云和水体信息,而部分处于阴影当中的冰雪区却被漏分.因此,本文基于2016年的OLI影像,采用样本点像元统计方法,对冰川、云、阴影和水体四部分进行样本点DN值统计分析(图2).由于冰川在中红外与短波红外波段的DN值明显小于云,因此本文选择上述两个红外波段,通过阈值分割的方法,对云的混分信息进行排除. ...
Mapping glacial lakes partially obscured by mountain shadows for time series and regional mapping applications
1
2018
... Li等[27]将DEM数据结合到遥感分类过程中,较好地解决了高原上山体阴影与冰湖水体的混分问题,这为解决阴影区域冰川与水体混分问题提供了参考.在遥感影像中,山体阴影与山体的坡度、坡向以及遥感影像成像时刻太阳高度角和方位角存在着定量关系[28-29].因此,本文利用经配准的DEM以及遥感图像成像时刻太阳高度角与方位角数据,通过GIS中的表面阴影分析得到阴影二值图像.随后基于决策树分类方法,将阴影模拟结果、坡度图像以及剩余的阴影冰川-水体混分信息进行综合并通过目视解译对冰川边界进行修正,实现冰川的整体识别.提取流程与结果见图3~4. ...
A general variational framework considering cast shadows for the topographic correction of remote sensing imagery
1
2016
... Li等[27]将DEM数据结合到遥感分类过程中,较好地解决了高原上山体阴影与冰湖水体的混分问题,这为解决阴影区域冰川与水体混分问题提供了参考.在遥感影像中,山体阴影与山体的坡度、坡向以及遥感影像成像时刻太阳高度角和方位角存在着定量关系[28-29].因此,本文利用经配准的DEM以及遥感图像成像时刻太阳高度角与方位角数据,通过GIS中的表面阴影分析得到阴影二值图像.随后基于决策树分类方法,将阴影模拟结果、坡度图像以及剩余的阴影冰川-水体混分信息进行综合并通过目视解译对冰川边界进行修正,实现冰川的整体识别.提取流程与结果见图3~4. ...
Solar position algorithm for solar radiation applications
1
2004
... Li等[27]将DEM数据结合到遥感分类过程中,较好地解决了高原上山体阴影与冰湖水体的混分问题,这为解决阴影区域冰川与水体混分问题提供了参考.在遥感影像中,山体阴影与山体的坡度、坡向以及遥感影像成像时刻太阳高度角和方位角存在着定量关系[28-29].因此,本文利用经配准的DEM以及遥感图像成像时刻太阳高度角与方位角数据,通过GIS中的表面阴影分析得到阴影二值图像.随后基于决策树分类方法,将阴影模拟结果、坡度图像以及剩余的阴影冰川-水体混分信息进行综合并通过目视解译对冰川边界进行修正,实现冰川的整体识别.提取流程与结果见图3~4. ...
Glacier changes on the Tibetan Plateau derived from Landsat imagery: mid-1970s-2000-13
1
2017
... 本文在冰川自动提取的初步结果上,进一步采用目视解译对冰川边界进行修整.冰川与非冰川之间存在着包含两类信息的混合像元,需要通过统计冰川轮廓线长度与像元大小来计算冰川面积信息的不确定性[15,30]. ...
Glaciers distribution characteristics and change detection from 2004 to 2015 in the Lenglongling in the east of Qilian Mountains
1
2018
... 为统计研究区冰川在不同坡向的分布及其变化特征,本文以22.5°方位角为间隔对冰川朝向进行分类.如图8所示,在过去30 a间,雀儿山地区北向、南向、东向和西向的冰川年变化率分别为-1.71%⋅a-1、-2.16%⋅a-1、-1.74%⋅a-1和-2.14%⋅a-1,其中以朝向202.5°~225°之间的冰川年变化率最大,达到了-2.26%⋅a-1.这说明雀儿山地区的冰川退缩速度南向大于北向,西向大于东向,与冰川面积分布特征相反.这种冰川变化差异可能与北半球不同坡向冰川所接受的太阳辐射量、降水的差异[31],以及与冰川规模等因素有关. ...
2004-2015年祁连山脉东部冷龙岭冰川遥感监测
1
2018
... 为统计研究区冰川在不同坡向的分布及其变化特征,本文以22.5°方位角为间隔对冰川朝向进行分类.如图8所示,在过去30 a间,雀儿山地区北向、南向、东向和西向的冰川年变化率分别为-1.71%⋅a-1、-2.16%⋅a-1、-1.74%⋅a-1和-2.14%⋅a-1,其中以朝向202.5°~225°之间的冰川年变化率最大,达到了-2.26%⋅a-1.这说明雀儿山地区的冰川退缩速度南向大于北向,西向大于东向,与冰川面积分布特征相反.这种冰川变化差异可能与北半球不同坡向冰川所接受的太阳辐射量、降水的差异[31],以及与冰川规模等因素有关. ...
Global glacial fluctuations in response to climatic change in the past
1
1996
... 冰川变化主要受太阳辐射、降水、地形、朝向、及冰川规模等因素的影响,但相对而言,夏季气温和冬季降水量对冰川变化的影响更为直接[20].同时,冰川的变化通常滞后于气候变化.根据丁永建[32]的研究,长度小于5 km的冰川对气候变化的响应时间约为2~3 a,而长度大于5 km的冰川其响应时间大约为8~9 a.由于研究区中的冰川规模较小,故本文以3 a的滞后期来分析冰川对气候变化的响应.本文的显著性检验系数包括R2值和回归P值,其中P≤0.01为非常显著,0.01<P≤0.05为显著,P>0.05为不显著. ...
近40 a来全球冰川波动对气候变化的反映
1
1995
... 冰川变化主要受太阳辐射、降水、地形、朝向、及冰川规模等因素的影响,但相对而言,夏季气温和冬季降水量对冰川变化的影响更为直接[20].同时,冰川的变化通常滞后于气候变化.根据丁永建[32]的研究,长度小于5 km的冰川对气候变化的响应时间约为2~3 a,而长度大于5 km的冰川其响应时间大约为8~9 a.由于研究区中的冰川规模较小,故本文以3 a的滞后期来分析冰川对气候变化的响应.本文的显著性检验系数包括R2值和回归P值,其中P≤0.01为非常显著,0.01<P≤0.05为显著,P>0.05为不显著. ...
Variation characteristics of glaciers and their response to climate change in the Qilian Mountains: take the Suganhu basin as an example
2
2017
... 在分析冰川变化特征时,通常将气象数据按月平均值是否高于0 ℃来划分冬、夏两季[33].由于研究区附近气象站点月平均气温观测值仅在6—9月高于0 ℃,故本文以上述站点在6—9月的平均气温算术均值作为年度夏季平均气温值进行统计分析. ...
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
祁连山区冰川演变特征及对气候变化的响应: 以苏干湖流域为例
2
2017
... 在分析冰川变化特征时,通常将气象数据按月平均值是否高于0 ℃来划分冬、夏两季[33].由于研究区附近气象站点月平均气温观测值仅在6—9月高于0 ℃,故本文以上述站点在6—9月的平均气温算术均值作为年度夏季平均气温值进行统计分析. ...
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
1
2014
... 图13为雀儿山地区不同时间段的年度夏季平均气温以及3年滑动夏季平均气温的线性拟合结果(P<0.01).总体而言,1987—2016年间,雀儿山地区的年度夏季平均气温呈现显著上升的趋势(P<0.01),上升速率约为0.30~0.31 ℃⋅a-1,是全球平均升温率0.15 ℃⋅(10a)-1的2倍[34].由于冰川面积与3年滑动夏季平均气温数据呈现显著负相关,其相关系数达-0.76,因此认为,年度夏季平均气温的上升是引起雀儿山地区冰川30 a以来持续退缩的主要原因. ...
Change of the modern glaciers in the eastern Himalaya near China and Bhutan border area from 1990 to 2015
1
2019
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
1990-2015年喜马拉雅山东段中国和不丹边境地区冰川变化研究
1
2019
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
The variation of glaciers in Nepal during 1980-2010
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
尼泊尔冰川1980-2010年的变化特征
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Changes in the modern glaciers of Harlik Mountains from 1973-2016
1
2018
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
1973-2016年哈尔里克山现代冰川变化分析
1
2018
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Relationship between the glacier and climate change in the Altun Mountain in recent four decades
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
近40 a阿尔金山冰川与气候变化关系研究
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Variation of glaciers in the Nubra basin, Karakoram Mountains, revealed by remote sensing images during
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
1993-2015年喀喇昆仑山努布拉流域冰川变化遥感监测
1
2017
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Response of glacier variations in the eastern Pamirs Plateau to climate change, during the last 40 years
1
2013
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
近40年东帕米尔高原冰川变化及其对气候的响应
1
2013
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Study on glacier variations in the Gangrigabu Range
1
2014
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
岗日嘎布地区冰川变化特征研究
1
2014
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Glacier change of Altay Mountain in China from 1960 to 2009: based on the second glacier inventory of China
1
2012
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
近50 a来中国阿尔泰山冰川变化: 基于中国第二次冰川编目成果
1
2012
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
Remote sensing monitoring of glacier changes in the middle region of Tanggula Mountain
1
2016
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...
1990-2015年唐古拉山中段冰川变化遥感监测
1
2016
... Glacierized area variation rate in various sections in the Tibetan Plateau
Table 4冰川区域 | 时段 | 面积变化速率/(%⋅a-1) | 文献来源 |
---|
喜马拉雅山脉东段 | 1990—2015年 | -0.43 | [35] |
喜马拉雅山脉中段(尼泊尔境内) | 1990—2010年 | -0.80 | [36] |
天山(哈尔里克山) | 1973—2016年 | -0.55 | [37] |
阿尔金山 | 1973—2015年 | -0.40 | [38] |
祁连山(苏干湖流域) | 1989—2013年 | -0.87 | [33] |
喀喇昆仑山脉(努布拉流域) | 1993—2015年 | -0.20 | [39] |
帕米尔高原 | 1972—2011年 | -0.01 | [40] |
岗日嘎布山 | 2005—2013年 | -1.97 | [41] |
阿尔泰山 | 1960—2009年 | -0.75 | [42] |
唐古拉山中段 | 1990—2015年 | -0.89 | [43] |
雀儿山 | 1987—2016年 | -1.69±0.87 | 本文 |
4.3 冰川提取结果的精度分析4.3.1 不同分类方法的精度对比本文参考相关高清遥感影像图以及调查资料,采用分层随机采样,在11个不同时期的图像中分别获取了1 018~1 994个地物类样本点作为地面真实值,对所得冰川分类结果与不同分类方法的结果进行对比(图15).在多种分类结果中,本文结果的精度相比其他分类方法提高了2.8%~28.2%,平均kappa系数达到0.97,意味着结合地形阴影的冰川提取方法能更精确地进行冰川信息识别与提取. ...